nu bet negali.

-- 
 
"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:hhhrmq$qjr$1@trimpas.omnitel.net...
> ir taip iki "gali negyventi - negyvenk"? :)
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:hhhq0f$o9v$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu taip, teisingai. jei gali nevažiuot - nevažiuok.
>> gali neskrist, neskrisk.
>>
>>
>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
>> news:hhhogf$mhs$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tai siūlai vietoj to, kad važiuot 10km, pavirint 5ltr vandens ir sėdėt
>>> namie?
>>>
>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>>> news:hhho4h$m1b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 2009.12.31 01:16, trans wrote:
>>>>> Kaip matome rezultatai vienodas, taciau indukcines atveju energija gali
>>>>> buti tiekiama is atsnaujinanciu resursu, vejo jegainiu ir panasiai,
>>>>> tokiu budu praktiskai ekologiska be CO2 ismetimo. Taip kad atsiimu savo
>>>>> teigini jog dujine virykle ekologiskesnis variantas. Ziurint i
>>>>> perspektyva indukcines turetu dominuoti
>>>>
>>>> Toks „žalumo“ ieškojimas yra gana... keistas, nes su kuro kiekiu, kuris
>>>> reikalingas automobiliu nuvažiuoti 1km galima užvirinti 4 litrus vandens
>>>> :)
>>>