On 07/07/2011 04:23 PM, mindis wrote:
> On 07/07/2011 03:01 PM, CodeC wrote:
>> On 07/07/2011 02:52 PM, Dainiushas wrote:
>>> ai tiesa, jei tu galvoji, kad kur nors kaime bus mažiau uodų - tai
>>> tikrai ne. Ir ne tik uodų ten bus ir dar visokių bjaurių gyvių
>>
>> negalvoju, nes zinau kad buna. uodai tai siaip isskirtinai priklauso nuo
>> to, kokiu atstumu miskas arba vandens telkinys. pvz mano kaime salia
>> siauliu nerasi nei vieno uodo. o net ten kur yra, tai kartu gauni ir
>> privalumu, tokiu kaip savas kiemas, darzas, vaismedziai. bute turi deja
>> tik uodus:) ir netgi jei tau priklauso gabalas kiemo, kuri gali
>> apsitverti, tai sunkiai sugalvoju koks is jo tolkas jei pats butas ne
>> pirmam aukste. kepi mesa ir lakstai laiptais/liftu su indeliais,
>> lekstem, kecupu ir alaus skarbonkem :) rimtai zinok, sodas geriau :)
> tau ziuriu vienas pagrindiniu argumentu saslo kepimas. Nieko, su amzium
> praeis. :)

tikrai ne. siaip labiau megstu bulves folijoj su lasinukais zarijose 
keptas ;)

is svarbesniu tai butu privatumas, gali praktiskai ciela diena lauke 
but, vaikas salia krapstosi, savam kieme nebaisu daikta palikt. zodziu 
iseini su tam tikra kruva daiktu ryte ir pareini vakare, nereik nieko 
nesiot pirmyn atgal. poto dar viens is noru yra kelios lysves darzo. 
galimybe kazka pakonstruot, pameistrauti. bute visa tai arba isvis 
neimanoma arba labai nepatogu.