IMHO bet kokia pozicija siame gince "tas geriau uz ana" - visiskas idiotizmas. Tas pats kas diskutuoti, kas geriaau - kirvis ar skalpelis. Nezinant nei kas tuo irankiu naudosis nei kokiu tikslu. Pats kokius 5 metus gyvenu name, pries tai bute. Daznai draugai/pazistami prie kokios bonkeles klausia - "Va, galvoju keltis gyventi į nama, ka manai - ar verta?". Atsakymas paprastas - o ka ash zinau? Pliusus galiu papasakot, minusus irgi. Gyvenes ten ir ten, vienas ir su seima - matau visus teigiamus ir neigiamus niuansus. Kuriu daugiau? Tai kad vienodai praktiskai. Kiekvienas sprendzia pagal save ir laikyti kito pasirinkima durnu - pats durnius, o vienareiksmiskas lenkimas i viena puse - shyza konkreti. "T:)" wrote in message news:ivedcu$nhg$1@trimpas.omnitel.net... Tik neriekia lia lia, kad sodas yra geriau uz buta. Sutinku, kad yra iskirtiniu atveju, kai bet koks sodas bus geresnis uz tam tikra buta, arba butas bus geresnis uz bet koki soda. Bet imant didziaja dauguma "normaliu" atveju. Tai sodas tikrai nera smarkiai geriau. Vienas dalykas - sodu infrastruktura. Geria, kai jose pastovia gyvena koks 20-30 proc. Bet jei ten pastoviai gyvena 80 proc tai tikrai suplanuotos bedos del keliu, del vandentiekiu ir nuoteku salinimo, del triuksmo, del bendru erdviu (arba ju nebuvimo) ir pan. T:) "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:ivec2p$lbj$1@trimpas.omnitel.net... >> Tavo argumentai baigiasi tik ties tuo, kad VISI, gyvenantys butuose yra >> idijotai, nes nu va praktiškai už tiek pat galima gi sode gyvent. > taip sneka tie, kurie mazai domejosi ir kainose gaudosi. > uz suma, kuria sumoki uz buta, gali ranku nepajudines nusipirkt soda ir > pasamdyt imone kad ten paprasta namuka pastatytu. paprasta turiu galvoj