Teko gyvai bendraut tuo minimu Domantu Surkiu ir keletą kitų.
Gal ir gražu ten viskas, gal ir gera technologija, ir patikima. O šiaudų 
ten iš vis užbaigtoje statyboje nesimato. Ir lengvai iki jų 
neprisikrapštysi. Neprisikrapštys ir pelės, ir su ugnim nėr ten nieko 
pavojinga. Viskas apkrėsta keliais sluoksniais molio ar tinko.
Bet kaina - gerokai didesnė negu tradicinio namo. Pats buvau ir gyvai 
mačiau asmeninį-ekspozicinį-reklaminį Domanto namą (buvo du) už 
Zapyškio. http://binged.it/yt7MpA
Tada dar buvo tik dėžutės be langų. Tai kainas minėjo virš milijono jau 
įdėta. Ten pas juos jau "nano" technologijos jiems atrodo, todėl ir 
pinigai nerealūs truputį.
Kitas dalykas varža. Kai šnekėjau man irgi jie pabrėžinėjo tas super 
varžas, beveik kaip pasyvaus namo. Klausiau iš kur žinot šiaudinio namo 
varžas. Tipo samdė žemkės specialistus ir nustatė. Tarkim nustatė 
sąžiningai. Klausiu vieno, kuris turi kažkur link Nemenčinės pasistatęs 
pats šiaudinį. Ar šiltas ? Jo šiltas, labai. Kai paklausiau kiek 
kvadratų ir kiek malkų reikia per žiemą. Tai tik mikt mikt. Tipo pas mus 
langai prasti ir nesandarūs, tipo šalia namų turim savo miško tai ir 
malkų neskaičiuoja kiek sukūrena. O ir žmona mėgsta šilumą, kad galėtų 
išserengusi kaip vasarą būti. Rezultate supratau, kad tiek pat kiek ir 
įprastiniame šiuolaikinės statybos name iš mūro ir vatos.

Bet idėja man graži. Kai turėsiu labai daug pinigų ir nepatiks rąstinis 
namas - norėčiau išbandyti šiaudinį.

Labiausiai man kliūna kodėl anksčiau žmonės Lietuvoje tokių gyvenamų 
namų nestatė. Visos jiems statyti medžiagos buvo prieinamos jau 
pakankamai senai ir buvo po ranka.
Gal dėl tos paties priežasties, kad pas mus nedarė velėnos stogų. O darė 
(ir daro) tik Norvegijoje.

kg



2012.02.07 08:51, -Velnias- rašė:
> Sako varza tokio namo net 7-9. Mano abejones, kas bus po kokiu 10 
> metu, kai siaudai pakris, peles pagrauz, atsiras tarpu ir t.t.
>
> http://www.lrytas.lt/-13285435081326523601-nuo-%C5%A1iaudizmo-id%C4%97jos-iki-patentuoto-i%C5%A1radimo.htm 
>