Tema: Re: Tai kaip su tais siaudiniais namais?
Autorius: mindis
Data: 2012-02-09 10:44:33
On 02/09/2012 10:42 AM, mindis wrote:
> On 02/09/2012 10:38 AM, Paulius Zaleckas wrote:
>> On 02/09/2012 10:23 AM, mindis wrote:
>>> On 02/09/2012 09:59 AM, Paulius Zaleckas wrote:
>>>> On 02/08/2012 07:42 PM, mindis wrote:
>>>>> visgi gal teisybe kazkur anapus? :
>>>>> http://www.sustainabilitywa.com.au/energy-rating-articeles-general/glazing
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> cia apie low-e idomiai raso, gal visgi yra galimybe maximizuot
>>>>> patenkancia saules siluma ir minizuot iseinancia.
>>>>> Tik kad pas mus dedant langus visa info apie paketus yra 1 ar 2
>>>>> selektyvai, o kad ten tu dangu gyvas biesas su ivairiom
>>>>> charaktersitikom
>>>>> tai kazkodel tylu.
>>>>
>>>> Nu tu buvai visada teisus, bet dabar jau pradedi tiket kazkokiom
>>>> pasakom :)
>>>> Viskas ten su tuo selektyvu labai paprasta. Praleidzia matoma sviesa,
>>>> nepraleidzia infrared'o. Matoma saules sviesa irgi sildo tavo kambari,
>>>> bet tavo kambarys i lauka spinduliuoja butent infrared'a, kurio tie
>>>> langai neisleidzia.
>>>> Saule beje irgi spinduliuoja infrared'a ir tie langai (lygiai taip pat
>>>> kaip infrared'o is kambario) jo neileidzia i vidu. Todel vasara saule
>>>> per selektyva kaip tik taip smarkiai neprisildo kambario, kaip per
>>>> paprastus.
>>> nu tai ir as taip isivaizdavau, be paskaites ta paskutini straipsneli
>>> pagalvojau kad gyvenimas nevisada buna paprastas ir aiskus. Pvz ten
>>> vienoj vietoj minima kad sviesa atsispindi nuo dvieju stiklo pavirsiu is
>>> kuriu vienas selektyvas, ir del skirtingu faziu vienas kita panaikina, o
>>> is kitos puses to efekto nera, taip galima gaut krytinga pralaiduma.
>>> Aisku reiketu dar paisdomet sv. bangos ilgiais ir pazet ar tai bent kiek
>>> panasu i stiklo stori ar tarpa tarp stiklu, tada butu galima patiket.
>>
>> matoma sviesa grubiai nuo 400 iki 700 nanometru... tai kazkaip labai
>> abejoju, kad su stiklo storiu cia kazka suzaistum, nebent jau ten super
>> precizikas stiklo storis :)
> o gal ten turima galvoj to selektyvinio sluoksnio du pavirsiai ? tada
> visai imanoma.
ko gero taip ir bus - pirmas atsindus nuo perejimo oras-selektyvas, 
antras nuo seletyvas-stiklas. Is principo imanoma.