Tema: Re: ateities energetika
Autorius: Vidas Makauskas
Data: 2012-04-30 07:47:08
2012-04-29 21:52, shadow rašė:
> su salyga,kad cia zmones daznai diskutuoja apie energejos sanaudas ir
> taupyma,manau sis valandinis pokalbis su rusu profesorium bus tp idomus:
> http://www.youtube.com/watch?v=mzyh-vb4__0
>
Neziurejau ir nekomentuosiu. Vienas is analogiskos srities - vejo
jegaines. Visiskai "nemokama" energetika. Tik jai reikia ir Kaisiadoriu
hidroakumuliacines ir Elektrenu generatoriaus, kuris prisitaikys prie
vejo. O to generatoriaus galingumas LYGIAI toks pat kaip Lietuvos dalis
Ignalinos atomineje. O visu svarbiausia - 10 km spinduliu neturi buti
zmoniu. Bent jau iki tiek diegiamos apsaugines zonos kai kuriose salyse.
Net Neringoje tokias zonas butu sunku islaikyti. O Lietuvoje durni
kaimieciai nesupranta progreso problemo ir nenori savo kieme vejo
jegainiu statyti...
Idesiu lietuviu profesoriaus siulyma.
"Siūloma atominę elektrinę statyti Kaune"
http://verslas.delfi.lt/energetics/siuloma-atomine-elektrine-statyti-kaune.d?id=22779973
"Sapnuose – atominis Kaunas"
http://xneox.com/spauda/sapnuose--atominis-kaunas.php
Idomu kaip pasiskirstytu tu paciu durnu kaimieciu uz/pries. Problema
tame, kad viskas kainuoja ir neaaisku, kurie is ju yra durni kaimieciai.
PS
Durni kaimieciai - terminas is Delfi. Visi pries apibudina tuos kurie
uz, o visi uz apibudina visus tuos kurie pries. Matematiskai sudejus
gaunasi, kad be durnu kaimieciu yra dar be jokios nuomones.
Pastariesiems Delfi taip pat turi apibudinimus.