Tema: Re: Dilema d
Autorius: BigM
Data: 2015-01-21 19:33:55
Taip, grunto tyrimai atlikti. Iki tiriamo gylio (6m) nerasta nei 
paviršinių, nei gruntinių vandenų, o iki pat to gylio susisluoksniavęs 
skirtingo rupumo smėlis (vidutinis/smulkus)

O katlavaną kasti vien dėl to, kad dalis numatyta rūsys, kitą dalį 
paliksiu neužpiltą kaip pusrūsį. O taip pat dėl smėlio birumo kad ir be 
rūsio kasant tranšėjas reikėtų gerokai plačiau kasti dėl byrėjimo.

On Wed, 21 Jan 2015 11:06:32 +0200, mindis wrote:
>> Gruntas: smėlis (teks pilnai katlavaną iškasti)
> sausas smelis yra kuo puikiausias pagrindas, tad kodel manai kad "teks
> pilnai katlavaną iškasti" ? darei grunto tyrimus ar tik gandais
> kazkokiais vadovaujiesi?