Tema: Re: Dilema dėl pamatų
Autorius: S54
Data: 2015-01-22 17:44:44
niekas nemini pamatu tipo "plokste". Kodel? manau tokiam gruntui jis 
tinkamas.


"monaxas"  wrote in message news:m9qf1o$dhu$1@trimpas.omnitel.net...

O koks pamatas turėtų būti mūriniam garažui jei eina:
30 cm gruntas,
100 cm smėlis,
o giliau vandeningas smėlis, liaudyje "plavūnu" vadinamas?

"mindis" <mindis@nulldev.com> wrote in message 
news:m9qcfu$bdp$1@trimpas.omnitel.net...
> su tokiu gruntu, kad ir ant keturiu akmenu chata dek :)
> On 2015.01.21 19:33, BigM wrote:
>> Taip, grunto tyrimai atlikti. Iki tiriamo gylio (6m) nerasta nei
>> paviršinių, nei gruntinių vandenų, o iki pat to gylio susisluoksniavęs
>> skirtingo rupumo smėlis (vidutinis/smulkus)
>>
>> O katlavaną kasti vien dėl to, kad dalis numatyta rūsys, kitą dalį
>> paliksiu neužpiltą kaip pusrūsį. O taip pat dėl smėlio birumo kad ir be
>> rūsio kasant tranšėjas reikėtų gerokai plačiau kasti dėl byrėjimo.
>>
>> On Wed, 21 Jan 2015 11:06:32 +0200, mindis wrote:
>>>> Gruntas: smėlis (teks pilnai katlavaną iškasti)
>>> sausas smelis yra kuo puikiausias pagrindas, tad kodel manai kad "teks
>>> pilnai katlavaną iškasti" ? darei grunto tyrimus ar tik gandais
>>> kazkokiais vadovaujiesi?
>>
>