Monaxai, samdyk statybininkus ir jie tau padarys taip kaip visiems daro. 
Yra ten vanduo ar nera nesuk sau galvos. Esu tikras, kad sutaupysi, 
neprarasi laiko ir negadinsi sau ir savo seimai sveikatos. Kai visiskai 
nesupranti ka darai geriau tegu daro kiti.

2015-01-23 07:56, Vidas Makauskas rašė:
> 2015-01-22 19:04, monaxas rašė:
>> Aš irgi taip manau, bet truputį suglumino nuomonė, kad reik pamatą iki
>> kieto grunto leist, o pas mane kiečiausia yra žemės paviršiuje.
>> OK, darysiuos plokštę, Spakainas (ačiū dar kartą jam) įmetė eskizą, o
>> būtent tokius pamatus ir buvau išsirinkęs iš rusiškos knygutės, tik
>> ten niuansas buvo:
>> jie skaičiavo, kad ant tokio pamato stovės šildomas namas ir įšalo
>> gylis ties juo bus sumažėjęs.
>>
> Pavyzdys kaip is muses padaro drambli ir susikuria sau DIDELES problemas.
> 2 sakiniai, o nesamoniu kelis kartus daugiau:
> Kas dar per kietas gruntas? Kasti reikia iki nejudinto grunto. O kieta
> grunta galima laisvai padaryti. Pasikasi iki nejudinto grunti, imi koja
> ir tau dar kokius 3-5cm sutrombuos.
> Darysies plokste? Tai gal ne nama, o bunkeri statysi, nes plokste tau
> puse namo kainuos. Gerai pradedi.
> Na, jeigu plokste tai rusiskai perskaitei, bet nedaskaitei. Tai, kaip
> parasei daryti irgi negalima. Bet galima :) jeigu pastato perimetru
> pasidarysi nuogrinda su polistirolo pagrindu. Pabresiu, kad nuogrindos
> reikalaujama 1 metro plocio.
>
> Tai pavyzdys, kad apie konstrukcijas konsultuojiesi su architektu.
> Dauguma architektu gaudosi konstrukcijojse, bet tai nereiskia, kad
> monaxas priims tinkamiausia sprendima. Todel RIMTOS projektavimo imones
> griezatai atskiria archiotektus nuo konstruktoriu, kad jie vienas kitam
> makaronu nekabintu. Kodel tu nevaikstai pas ginekologa dantu taisyti? O
> kodel apie konstruktyva konsultuojies su architektu? O, jeigu nori
> pasidaryti pigiau tai tau nei architektas, nei konstruktorius irgi
> padeti negali. Rezultata turesi toki pati kaip parasiau.