Tema: Re: Rūsio sienų hidroizoliacija ir apšiltinimas
Autorius: golfietis
Data: 2015-01-27 08:29:02
Kadangi gaminam termo kebulus automobiliam, tai visi tie dregmes 
igeriamumai yra labai svarbus mum.

XPS neigeria dregmes - nei kapiliarais, nei vandens garu pamatams 
neaktulu).

EPS igeria daugiau, ypac perpjautas, nutarkuotas t.y. atidarytas pavirsius.

PUR igeria geriausiai. PUR silumos laidumas yra pats maziausias is tu 3, 
bet taip buna tik pirmus ~5 metus. Gamybos metu PUR celes yra uzpildomos 
pentanu, kuris per laika difunduoja ir jo vieta uzima oras. Kazkur 
turejau bandymu rezultatus, kad po mazdaug 5 metu PUR ir EPS (Neoporo) 
laidumai susivienodina.



On 2015.01.27 00:58, BigM wrote:
> Tai kad ne visai. Mastika tepama pradžioje ant betono, po to dedamas
> putplastis, kuris po to nuo grunto apsaugomas membrana. Man tik va
> klausimas, koks tikslas tiesiai betoną tepti, jei kritinis taškas visgi
> yra putplastis. O kad putplastis neįgeria drėgmės, kažkaiptai skeptiškai
> žiūriu - kaip sakoma "lašas po lašo" ir nežinai kas po metų-kitų bus su
> tuo putplasčiu... Pirmi metai šilti, antri nieko, penktais stebėsies kur
> ta ankstesnioji šiluma taip greitai išgaruoja :)
>
> On Mon, 26 Jan 2015 16:35:16 +0200, mindis wrote:
>> tai kaip suprantu ta hidrozoliacija ir apsaugo siltala nuo kapiliarines
>> dregmes ateinancios is grunto per betona ?