Kritinis taškas nėra putplastis jei jis naudojamas tas, kuris pagal 
technologiją ir skirtas pamatams. Kitas labai svarbus niuansas - darbo 
atlikimo kokybė. Norint (jei dėl to naktim sapnuosis vandenį stiklinėmis 
geriantis polistirolas) galima užsandarinti jį visą, tame tarpe ir visą jo 
apačią po žeme.
Dėl mineralinių konstrukcijų hidroizoliacijos siūlau neišradinėti dviračio, 
nes hidroizoliuojama jau ne vieną tūkstantį metų, tik technokogijos 
keičiasi. Kodėl? Todėl, kad visų konstrukcijų didžiausias baubas yra drėgmė 
ir šaltis. Patekęs į konstrukcijas vanduo ilgainiui jas silpnina ir ardo, o 
jei dar šaltis, kuris mūsų klimato sąlygomis netgi lenda po žeme iki 1 m. 
Manau aiškinti nereikia, kas vyksta su vandeniu jam užšalus ir atšylant.
Iš techninių niuansų reikia žinoti, kad bituminė hidroizoliacija ardo 
(tirpina) polistirolą, todėl jokiu būdu negalima jos tepti tiesiai ant 
apšiltinimo medžiagos. Išdžiuvęs bitumas polistirolui ardomojo poveikio 
nedaro.



"BigM" <mindaugask_nospam@centras.lt> wrote in message 
news:ma6gqo$jtl$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai kad ne visai. Mastika tepama pradžioje ant betono, po to dedamas
> putplastis, kuris po to nuo grunto apsaugomas membrana. Man tik va
> klausimas, koks tikslas tiesiai betoną tepti, jei kritinis taškas visgi
> yra putplastis. O kad putplastis neįgeria drėgmės, kažkaiptai skeptiškai
> žiūriu - kaip sakoma "lašas po lašo" ir nežinai kas po metų-kitų bus su
> tuo putplasčiu... Pirmi metai šilti, antri nieko, penktais stebėsies kur
> ta ankstesnioji šiluma taip greitai išgaruoja :)
>
> On Mon, 26 Jan 2015 16:35:16 +0200, mindis wrote:
>> tai kaip suprantu ta hidrozoliacija ir apsaugo siltala nuo kapiliarines
>> dregmes ateinancios is grunto per betona ?