viskas ka suraisei butu puiku, jei ne kiekvieno suknisto statybininko nuosavas poziuris i technologijas, todel norint padaryt gerai, visu pirma tenka paciam viska isisaiskint, pkankamai giliai suprast susijusiu reiskiniu ir tada pakankamai agresyviai dulkint tuos "viska ismananancius" statybinkus. On 2015.01.28 09:35, ND wrote: > Kokybė, tam tikra analizė svarbi ir ji turi būti, bet jei jau šiltinant > pamatus analizuojama iki tokio mikrolygio ir bandoma paneigti (nežinau > gal taupymo sumetimais, gal nepasitikima tą darbą išmanančiais ar kt.) > tam tikrų procesų reikalingumą, kas bus kai prasidės kiti statybos > etapai - sienos, stogas, apdaila, kur medžiagų dedamųjų ir variantų yra > tūkstančiai.. > Siūlau į viską žiūrėti paprasčiau, daryti pagal technologiją, daryti > kokybiškai ir viskas bus gerai. > > "BigM" <mindaugask_nospam@centras.lt> wrote in message > news:ma8g94$lc9$6@trimpas.omnitel.net... >> Taigis. Matomai, kad nuolatinė drėgmė, ypač veikiama dar slėgio, padaro >> savo darbą :( >> >> Suprantu, kad nieko nėra amžino, tad ir labiausiai domina kuriam laikui >> pasiteisina ta šiuolaikinė pamatų šiltinimo technologija. Jei tai >> skaičiuojant metais bus iki kokių 10m., tai klausimas kiek tai tikslinga >> investuoti. O tokių tyrimų, atsakančių į šį klausimą, abejoju, ar rasi >> kur >> nors :) >> >> On Tue, 27 Jan 2015 11:32:46 +0200, mindis wrote: >> >>> O del XPS-o atsparumo dregmei nebuciau toks tikras - kazkur inetuose >>> buvo straipsnis apie XPS-a atkasta prie pamato po ilgo gulejimo zemeje. >>> rezultatas buvo nuviliantis. >