tai gal pradekit dar diskusija apie kompensacijas tiems, kuriems burtai leme 
isvis buto negaut, kai "pirkt nebuvo galimybes"?... :))

"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:mer5v8$h2c$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015-03-24 10:00, LabaiNespauda rašė:
>> Kad namas bendras - nera klausimo, viskas aisku.
>> Ka tai turi bendra su pietu siaures puse?
>> Na nusipirkai buta siaures pusej, nori, kad butu silciau ir moki
>> pagal savo skaitliuka daugiau. Kame problema? Ar tu manai, kad tas,
>> kurio langai i pietus, turi kompensuoti siauriniam butui?
>>
> Visu pirma butu klausimas ar tikrai pirkai buta? Vilniuje miegamievi 
> rajonai pastatyti kai niekas neturejo galimybes pirkti butu. Tai, jeigu 
> tau burtai leme, kad pakliuvai i viduri namo tai jau tampi gudruciu? 
> Sutinku tik tokiu atveju, kad nusipirkus buta nepatogioje vietoje uz tave 
> niekas neturi moketi. Galiu sutikti ir tokiu atveju, kad nusipirkus buta 
> geroje vietoje tu neprivalai uz kitus moketi. Bet, jeigu tau burtai leme 
> blogesnes salygas tai tie, kuriems tai leme geriau privalo kompensuoti. 
> Nepatinka? Tuomet gal 5 metus pagyveni viename bute, o paskui 
> apsikeiciate. Kaip tik per 5 metus ateis laikas ir remontuka pasidaryti.