Triukšmo turi arba nebūti, arba jį turi sugerti garso atitvarai. 
Kaimynas čia ne prie ko.
Nepatinka triukšmas – naudokis savo teisėmis ir reikalauk iš triukšmo 
savininko, kad anas jį panaikintų.
Precedentų jau yra, pvz AB „Grigiškės“ arba investuos milijonus, kad 
kaimynai nesiskųstų, arba nutrauks triukšmingų įrenginių naudojimą.

2015.03.25 10:44, LabaiNespauda rašė:
> O kodel ne?
> Cia gaunasi civiliniai santykiai, nepatinka, skundi teismui,
> kad kaimynas bute per saltai T nusistates.
> Kame problema?
> As jau pavyzdy su zmona pateikiau. O pvz galima pateikti daug.
> Vienas zmogus nama turi prie judrios gatves, kitam gi gatvę užstoja va 
> sitas kaimynas.
> Tai pagal tave, vienas irgi parazituoja, nes visa triuksma sugeria, 
> taigi reikia kompensuoti.
>
>
>
>
> "Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message 
> news:metnsp$lmo$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2015-03-25 09:01, LabaiNespauda rašė:
>>> Valio. Kainuoja, kiek kainuoja.
>>> Reikalas tik toks, kad noriu moket uz savo sunaudota siluma (iskaitant
>>> bendro naudojimo), o ne uz mistinio kaimyno.
>>>
>> Jeigu pas kaimyna tokia pati temperatura kaip pas tave tai tuomet 
>> jokiu problemu. Jeigu ne tai vienas is jusu parazituos kita. 
>> Klausimas vienintelis - ar valdzia gali leisti parazituoti vienas kita 
>