pirmas patarimas, tai uzeiti i supermamu foruma ir pasiskaityti begale pranesimu esanciu "Rastiniu namu" temoje. Siuo metu jau 14 tema. Tikrai ten rimtu postringavimu yra, savo laiku net ir patys rastiniu statytojai rasydavo. Siuo metu tema kiek apmirusi del netinkamos istatymines bazes, nes tokia statyba neatitinka siuolaikiniu statybos reikalavimu gyvenamajam namui. Siaip 2cm skirtumas, snekant apie sienu varzu, praktiskai nieko nelemia, taip kad statyk is 20cm ir nesuk kiausu. Zmones ir 16cm gyvena. As gyvenu 20cm rastiniame nuo praeitu metu rugsejo. Nera labai sandarus (cia ir yra top problema), bet nei susalau, nei geoterminis sildymas daug kainavo. Aisku, ziema buvo labai skysta. Ale, kad nezinia, ar stipriu ziemu dar pamatysim is vis. O sandarininui yra hermetikas tepamas ant rastu sanduru. Siaip viska atperka nuostabus mikroklimatas viduje ir blogu kvapu nebuvimas, ko nepasakysi apie murinukus. Ir visa tai pasiekiama neturint jokios vedinimo sistemai, na nebent uzsisandarinsi aklinai, tada be ventiliacijos bus sikna, bet ta padaryti bus ziauriai sunku, o ir ekonomine prasme prasme niekada neatsipirks. 2015-09-18 16:38, Nabletas@work rašė: > Planuojame statytis gyvenimui rastinuka, is pjautu rastu norvegisku > sukirtimu. Didziausias klausimas kokio storio rastukus rinktis 20 ar 22? > Gal yra gyvenanciu 20? > Skirtumas piniginis ~12 EUR/m2 sienos planuojame apie 250m2 sienu tai > skirtumas 3000EUR. Apsildymo sluoksnio neplanuojeme. > Statytojai sako kad 22 graziau atrodo tvirtesnis ir siltesnis. > Gal yra jau sprendusiu panasias dilemas? > > Gero savaitalio