Gyvenu 195x statybos. Sodyboj namukas 193x. Rąstai abiem atvejais 18cm. 
Abiem atvejais papildomai šiltinau. Sodyboj daugiau dėl pelių komforto :), 
bet name kitaip net negalvojau. Nupirkus iškart darėm rekonstrukciją. Jos 
metu iš lauko 15cm ir daugiau (dėl sienos nelygumų) šlapios ekovatos. Iš 
vidaus už gkp (2/3 vietų rąstų išvaizda buvo per prasta eksponavimui) 4-8cm 
birios ekovatos. Namo, pagal kuro sąnaudas, šiltu nepavadinčiau. Trūksta 
sandarumo.
Pažįstami gyvena nešiltintam. Storis 20cm. Per šalčius nesidžiaugia. Du 
kartus kuriant pečių, temperatūra juntamai pašokinėja. Viena iš problemų - 
rūsys po namu. Statytas 1997, kai malkos kainavo nedaug, o pamatų ir 
perdangų apšiltinimai buvo naujiena/manyta, kad 5cm yra labai ok.

"Nabletas@work"  wrote in message news:mth450$htn$1@trimpas.omnitel.net...

Planuojame statytis gyvenimui rastinuka, is pjautu rastu norvegisku
sukirtimu. Didziausias klausimas kokio storio rastukus rinktis 20 ar 22? Gal
yra gyvenanciu 20?
Skirtumas piniginis ~12 EUR/m2 sienos planuojame apie 250m2 sienu tai
skirtumas 3000EUR. Apsildymo sluoksnio neplanuojeme.
Statytojai sako kad 22 graziau atrodo tvirtesnis ir siltesnis.
Gal yra jau sprendusiu panasias dilemas?

Gero savaitalio