ne pleveles ir ruberoidas kalti, o statytojai, kurie nesupranta kaip 
atsiranda kondensatas ir todel nezino kurioj pusej garo apsauga reikia 
naudot
On 2015.09.22 15:11, bzik wrote:
> be plėvelių, nes tuo metu buvo vienintelis normalus tiekėjas ekorema,
> kurie sakė ok be jų arba siūlė naudot bitumuotą popierių, kuris iš
> principo tas pats ruberoidas, tik silpnesnis ir plonesnis. Kas yra
> ruberoidas mediniam namui pavyzdžių toli ieškot nereikia. Dabar jau
> matau, kad plėvelės tapo norma.
>
> "S54"  wrote in message news:mtr92u$heb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> tik vata, be pleveliu ?
>
> "bzik"  wrote in message news:mto636$kl$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Gyvenu 195x statybos. Sodyboj namukas 193x. Rąstai abiem atvejais 18cm.
> Abiem atvejais papildomai šiltinau. Sodyboj daugiau dėl pelių komforto :),
> bet name kitaip net negalvojau. Nupirkus iškart darėm rekonstrukciją. Jos
> metu iš lauko 15cm ir daugiau (dėl sienos nelygumų) šlapios ekovatos. Iš
> vidaus už gkp (2/3 vietų rąstų išvaizda buvo per prasta eksponavimui) 4-8cm
> birios ekovatos. Namo, pagal kuro sąnaudas, šiltu nepavadinčiau. Trūksta
> sandarumo.
> Pažįstami gyvena nešiltintam. Storis 20cm. Per šalčius nesidžiaugia. Du
> kartus kuriant pečių, temperatūra juntamai pašokinėja. Viena iš problemų -
> rūsys po namu. Statytas 1997, kai malkos kainavo nedaug, o pamatų ir
> perdangų apšiltinimai buvo naujiena/manyta, kad 5cm yra labai ok.
>
> "Nabletas@work"  wrote in message news:mth450$htn$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Planuojame statytis gyvenimui rastinuka, is pjautu rastu norvegisku
> sukirtimu. Didziausias klausimas kokio storio rastukus rinktis 20 ar 22?
> Gal
> yra gyvenanciu 20?
> Skirtumas piniginis ~12 EUR/m2 sienos planuojame apie 250m2 sienu tai
> skirtumas 3000EUR. Apsildymo sluoksnio neplanuojeme.
> Statytojai sako kad 22 graziau atrodo tvirtesnis ir siltesnis.
> Gal yra jau sprendusiu panasias dilemas?
>
> Gero savaitalio