1935 metų rastinis. Rastai 18 cm. Iš išorės 5-10 cm ekovatos slapiu budu. 
Grindinis sildymas, perdanga 30 cm vatos. Katilas atmos 32 kw vargo nematau. 
Malkų apie 12-15 kubu. per metus. Jei kada statyciau tai tik medini. Gal 
todel kad gimes ir auges tam paciam name. O dega ir muriniai ir mediniai.


"bzik"  parašė naujienų news:mto636$kl$1@trimpas.omnitel.net...

Gyvenu 195x statybos. Sodyboj namukas 193x. Rąstai abiem atvejais 18cm.
Abiem atvejais papildomai šiltinau. Sodyboj daugiau dėl pelių komforto :),
bet name kitaip net negalvojau. Nupirkus iškart darėm rekonstrukciją. Jos
metu iš lauko 15cm ir daugiau (dėl sienos nelygumų) šlapios ekovatos. Iš
vidaus už gkp (2/3 vietų rąstų išvaizda buvo per prasta eksponavimui) 4-8cm
birios ekovatos. Namo, pagal kuro sąnaudas, šiltu nepavadinčiau. Trūksta
sandarumo.
Pažįstami gyvena nešiltintam. Storis 20cm. Per šalčius nesidžiaugia. Du
kartus kuriant pečių, temperatūra juntamai pašokinėja. Viena iš problemų -
rūsys po namu. Statytas 1997, kai malkos kainavo nedaug, o pamatų ir
perdangų apšiltinimai buvo naujiena/manyta, kad 5cm yra labai ok.

"Nabletas@work"  wrote in message news:mth450$htn$1@trimpas.omnitel.net...

Planuojame statytis gyvenimui rastinuka, is pjautu rastu norvegisku
sukirtimu. Didziausias klausimas kokio storio rastukus rinktis 20 ar 22? Gal
yra gyvenanciu 20?
Skirtumas piniginis ~12 EUR/m2 sienos planuojame apie 250m2 sienu tai
skirtumas 3000EUR. Apsildymo sluoksnio neplanuojeme.
Statytojai sako kad 22 graziau atrodo tvirtesnis ir siltesnis.
Gal yra jau sprendusiu panasias dilemas?

Gero savaitalio