Aš už mūrinį. Pagrinde dėl šilumos akumuliacijos (daug padeda prie 
temperatūrinių maximumų/minimumų) ir vertės išlaikymo. Aš dar tokią 
durną mintį turiu visus baldus ant sienų sukabint, kad apačioj robotą 
paleist ir kad niekas nx nesivoliotų po kojom. Tai mūras tuo klausimu 
irgi geriau.
Karkasas teoriškai greičiau statosi, ypač jei skydinis, na ir šlapių 
darbų mažiau - tipo kad ir žiemą gali pradėt, nereik džiovint. Kaina tai 
ten tas ant to praktiškai - šiaip kai pagalvoji kad sienų medžiaga 
sudaro kelis % viso namo kainos, tai xj tu ten ką sutaupysi.

Dėl broko - mūro brokas tau realiai nieko daug neįtakos - užsitinkuos ir 
tiek žinių. O ten koks akivaizdus kaip išvirtus siena tai iškart 
pasimatys. Vat karkasinio atveju jei pagailės samariezų ar šiaip 
prixaltūrins, tai gali pvz girgždėt vėjuotą dieną, kas gausiai užknis 
eksploatuojant. Na bet čia labiau dviejų aukštų tas galioja, 1a namui 
gal ir sunkiau prixaltūrint.

2017.01.10 20:16, System rašė:
> Sveiki,
>
> ateity planuoju pradeti namo statybas, todel noriu is anksto pasidometi
> apie murinio vs karkasinio namo statybos privalumus/trukumus Lietuvoje.
>
> Sakykim jeigu man nera aktualu, tai jog murinio namo likvidumas
> lietuvoje yra geresnis i ka dar reiketu kreipti demesi?
>
> Vienur skaitau, jog tiek vienas tiek kitas gerai pastatytas kainuos
> panasiai tiek pat, kitu gali rasti informacijos, kad karkasinis pigesnis...
>
> Apskritai gal kas zinot kokia situacija su karkasiniu namu statyba
> Vilniuje, t.y. net ir nusprendus statyti karkasini, ar galima rasti
> imone ar kazka, kas moketu juos statyti ir tai darytu is tinkamu
> medziagu ir t.t..
>
> Dekui
>