Zemes ukio paskirti visu pirma ir turejau omeny - zmogus pats turi viska ivertinti, juk nebe socializmas pas mus. Del kitu paskirciu reikalingumo reiketu gilesniu pamastymu. "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message news:h0irmt$cmg$1@trimpas.omnitel.net... > Tam tikra prasme esi teisus. Taciau tik kalbant apie zemes ukio paskirti. > Manau, kad ten turetu buti maziau biurokratiniu kliuciu. Keiciant paskirti > tereikalauciau pasirasyti, kad jis suprantas ka daro ir is valstybes nieka > nereikalaus nei kelius jam tiesti, nei elektra vesti, nei vaikus i mokykla > pavezeti. Taip pat netures pretenziju, jeigu gaisrininkai ar greitoji > atvaziuos per pusdieni. Tada prasau, statykis viduri lauku ar misku. > > > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h0ir4b$bjc$1@trimpas.omnitel.net... >> Na tai man dabar atrodo, kad uztektu ir tu visu normu - ekologiniu, >> uzstatymo ir t.t. Po to yra jau sudaryti projektai, kuriems kazkoks >> statymas trukdytu. Jei niekam netrukdoma, tai daugiau kazko ir neturetu >> reguliuoti. Ta visokia zemes paskirtis - tai perteklinis planavimas. Tuo >> labiau, kad nezinai, ar vystantis visuomenei bei technologijoms tas >> planavimas duos daugiau naudos ar zalos. >> >> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message >> news:h0iqi0$agu$1@trimpas.omnitel.net... >>> Del sodu tai net neverta kalbeti. Cia grynai sovietmecio ismislas, kad >>> kaip >>> nors apmaldyti zmoniu troskima ka nors savo tureti. O del pramoniniu >>> rajonu >>> Vilniuje, tai zinok, yra daug priesingai mastanciu specialistu. O kas >>> teisus - istorija parodys. Butume sovietmeciu pasidare metro, nieko >>> baisaus >>> nebutu del miegamuju ir pramoniniu rajonu atskyrimo. >>> >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:h0iphe$8l0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O man atrodo, kad tie pavyzdziai kaip tik rodo per dideli planavima. Juk >>>>sovietiniais metais maziausiai penkmeciui planuodavo. Tai tada ir >>>>sugalvojo >>>>tuos gamyklinius, gyvenamuosius rajonus, 4 - 6 aru sodus, kuriuose >>>>neleisdavo statyti namelio. Man tai salia Rytu Berlyno (kur zmones labiau >>>>laikesi valdzios nurodymu) bjauriai atrodo tie sodu plotai su is beleko >>>>sulipdytomis budomis. Kur nesilaikyta taisykliu ir pastatytas kazkoks >>>>namelis, atrodo jau zymiai padoriai. >>>> >>>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message >>>> news:h0iou9$7id$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Vien rinka nieko neissprestu. Miestuose turetume chaosa. Taciau >>>>> tobulinti >>>>> dabartine planavimo sistema tikrai reikia. Pasakyciau taip, kad dabar >>>>> dar >>>>> per mazai palanuojama ir per mazai ziurima i ateiti. Ir is viso >>>>> uzdrausciau >>>>> paskirties kaitaliojimus, kurie inesa betvarke i planavima. Pirkdamas >>>>> zeme >>>>> juk zinai, ka joje galesi veikti ir net neturi sauti mintis, kad per >>>>> kysius >>>>> ar dar kaip nors gali "susitvarkyti". Jeigu nori statytis, tai pirk >>>>> "namu >>>>> valda". Jeigu neiperki, tai palauk arba ieskok pigesnes kur nors >>>>> pakrastyje. >>>>> Tavo pateikti pvz. kaip tik rodo netoliaregiska palanavima, o sodu >>>>> atveju - >>>>> is viso planavimo nebuvima. >>>>> >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:h0in1s$472$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Specialiai nesidomejau, bet man atrodo, kad senuose miestuose taip ir >>>>>> buvo - gyvenamieji namai - gamyklele - gyvenamieji namai - kepyklele, >>>>>> viskas persimaise. Del daugiabuciu ir vienbuciu, tai, man atrodo, >>>>>> didziaja >>>>>> dali issprestu rinka. Miesto centre zeme brangi ir neapsimoka >>>>>> vienbuciu >>>>>> statyti, todel naturaliai ten stovetu daugumoje daugiabuciai. Atskiri >>>>>> gamyklu rajonai nezinia ar sprendzia kazkokias problemas, ar ju >>>>>> daugiau >>>>>> sudaro. Galbut, gamybines imones naturaliai kurtusi salia darbo jegos >>>>>> sankaupu ir nebutu tokiu dideliu vienkrypciu srautu piko valandomis. >>>>>> Mas >>>>>> tai tie nebardakai - miegamieji rajonai a la Fabijoniskes ir >>>>>> gamykliniai >>>>>> rajonai a la Paneriai, o dabar dar izoliuoti nuo bet kokios >>>>>> infrastrukturos vienbuciu namu rajonai ar sodai taip savotiskai >>>>>> atrodo. >>>>> >>> >