ne visai į temą, bet klausimas kažkiek aktualus ir man. Tik aš atmetu galimybę statytis, galvoju pirkti pilnai įrengtą. Pirkti įrengtą noriu, nes neturiu jokio noro pats kažką daryti arba prižiūrėti darančius. Kokie motyvai už statytis? Jaučiu pagrindinis kaina, o kitas - kokybė. Bet ar galima nelabai raukiant ir nelabai turint laiko tą kokybę sužiūrėti? O jei pasamdai prižiūrėtoją ar vis dar turėsi gerą kainą? On 2018-02-08 15:06, qwerty wrote: > Nezinau kas keitesi, bet as su banku (swed) susitariau 2017 10. Tiesa > namas jau buvo link dalines apdailos, RC registruota72%. Pirminis > planas buvo skolintis stadijai nuo pamatu ikeiciant kita NT + statyba ir > etapais vertint bei didintis paskola. Bankas toki plana buvo priemes > kaip tinkama, nors teisybes delei kalba buvo 2017 pavasari. Gal kas ir > pasikeite vasara. > > "Duda" wrote in message news:p5hh5o$bqe$1@trimpas.omnitel.net... > > Sveiki, yra visi statybos leidimai, pajamos pakelia namo sąmatą, bet nėra > būtinų 30-40% savų kapeikų kad pakelti dėžutę. Kitas turimas nekilnojamas > turtas kaip užstatas - netinka, bankui tai net neįdomu. Bankininkai, > kažkodėl sako, kad jei paimsiu paskolą tam trečdaliui ar ketvirtadaliui, > vis > tiek matys, kad mol "nesavus" sudėjau ir toliau gali nefinansuoti. > Gal kas sprendė analogišką situaciją po 2017.06 ir gali pasidalinti > patirtimi??? Nes būtent nuo šios datos sugriežtino tvarką.