Jei statysi pats (samdysi) nebutinai bus pigiau. Daznu atveju net brangiau :) Pardavimui statant statytojas turedamas 2 opcijas, paprastai rinksis pigesne. Pvz skarda, kurios pas mane link 600m2: Rukki 3 opcijos uz 8, 12 ir 17 eur/m2. Kuri pasirinktu statytojas pardaviminiam namui, o kuri tu? O jei dar is vis paims kokia lenkiska bleka uz 6 eur? Kitas momentas langai, variantu visokiu ivairiomis kainomis. Jei tinkuotas fasadas, klausimas koki dekora rinksis pardavejas ir koki rinksies pats. Vidaus tinka rinkaus kalkini, o daznai buna kazkoks islengvintas gipsinis kuris ranka stipriau pasiremus isispaudzia... Is kitos puses tvarkingas vystytojas jau bus atidirbes visus etapus ir viska sustygaves, todel jo analogiskos kokybes etapai bus paprastai pigesni. Jei perki su pilnu irengimu, tai dar ivairesniu variantu su apdailos medziagomis prisideda - grindys, plyteles... Yra aplinkoje pirkusiu pastatytus, tai yra islindusiu reikalu su garso izoliacija (kotedzas). Dar maciau kaip kai kurie state pardavimui, tai net baisu ziuret buvo ir gailu busimu naujakuriu. Mano argumentai sau - zinau is kokiu medziagu pastatyta, kai ka pasidariau pats ir siaip jauciu malonuma :) Zmona projektuoja, todel eiti I kazkieno projektuota (irengta|) irgi nesinoretu. Bet jei statybos malonumo neteikia, tai apsiimt gal ir neverta, yra irgi aplinkoj staciusiu ir keikusiu ta etapa :) Tokiu atveju tik patikima rangova (vystytoja) surast reikia. "none" wrote in message news:p5hjo1$e2s$1@trimpas.omnitel.net... ne visai į temą, bet klausimas kažkiek aktualus ir man. Tik aš atmetu galimybę statytis, galvoju pirkti pilnai įrengtą. Pirkti įrengtą noriu, nes neturiu jokio noro pats kažką daryti arba prižiūrėti darančius. Kokie motyvai už statytis? Jaučiu pagrindinis kaina, o kitas - kokybė. Bet ar galima nelabai raukiant ir nelabai turint laiko tą kokybę sužiūrėti? O jei pasamdai prižiūrėtoją ar vis dar turėsi gerą kainą? On 2018-02-08 15:06, qwerty wrote: > Nezinau kas keitesi, bet as su banku (swed) susitariau 2017 10. Tiesa > namas jau buvo link dalines apdailos, RC registruota72%. Pirminis planas > buvo skolintis stadijai nuo pamatu ikeiciant kita NT + statyba ir etapais > vertint bei didintis paskola. Bankas toki plana buvo priemes kaip tinkama, > nors teisybes delei kalba buvo 2017 pavasari. Gal kas ir pasikeite vasara. > > "Duda" wrote in message news:p5hh5o$bqe$1@trimpas.omnitel.net... > > Sveiki, yra visi statybos leidimai, pajamos pakelia namo sąmatą, bet nėra > būtinų 30-40% savų kapeikų kad pakelti dėžutę. Kitas turimas nekilnojamas > turtas kaip užstatas - netinka, bankui tai net neįdomu. Bankininkai, > kažkodėl sako, kad jei paimsiu paskolą tam trečdaliui ar ketvirtadaliui, > vis > tiek matys, kad mol "nesavus" sudėjau ir toliau gali nefinansuoti. > Gal kas sprendė analogišką situaciją po 2017.06 ir gali pasidalinti > patirtimi??? Nes būtent nuo šios datos sugriežtino tvarką.