aviliuxai, cia tu?

On 2019-04-19 10:19, android wrote:
> wrong.
> jis sutiko paaiskejus pirmoms aplinkybms.
> o PO TO paaiskejo naujos aplinkybes, apie kurias buvo vel informuotas 
> pardavejas ir del kuriu tariamasi atskirai arba is naujo. Apdairumas cia 
> ne i tema.
> Betkuris teisininkas traktuos butent taip. VTAT irgi.
> Broniau nenumusinek zmogui noro gyvent bei elgtis saziningai ir siekt 
> kad kiti taip pat.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> "Bronco"
>> Pradžiai įvertink ar tas 20% voučeris padengia tavo nuostolius, jei 
>> padengia ir jį panaudodamas susipirksi naujas dalis pakeitimui, geriau 
>> net neprasidėk. Nebent iš sportinio intereso. Nes jei ir įrodysi savo 
>> tiesą, tai vis tiek paaiškės, jog tau nuostolius jau kompensavo 
>> voučeriu, dėl kurio tu sutikai.
>>
>> Be to, turi realiai vertinti situaciją ir suprasti, jog ir pats 
>> galėjai būti apdairesnis reikšdamas pirmą pretenziją.
>>
>