"accu" <accu@takas.tl> wrote in message 
news:j7s6qk$10d$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet vandenuko ar tik ne WD gavo? O kainas kelia draugiškai…


blem nu viena karta reik isisamonint - KAINA nustato ne pardavejas ir ne 
pirkejas. O vien tik konjunktura, jei paprasciau - pasiulos ir paklausos 
santykis rinkoje. Moralines, emocines, religines, principines, politines, 
tautines ir nacionalines nuostatos tame procese dazniausiai turi nykstamai 
maza procenta, artejanti i nuli :)
Siuo atveju pakito (sumazejo) pasiula, jei paklausa nesumazejo - kaina kyla. 
Tai galioja visiems substitutams (pakaitinems ir panasioms prekiu grupes 
prekems).
Taipogi prekems, kuriu gamyboje yra naudojamos problemines prekes. Pvz, 
kompu kainos pakils del to, kad HDD kainos pakils.

Ta pati scenariju gali stebet visose prekiu grupese. Pvz, naftos produktu.

Del pasiulos: jei pvz, SAMSUNG turi pakankamus pajegumus kad uzpildyt 
susidariusi vakuuma, tada jie, atsizvelgdami i likusiu konkurentu (Toshiba? 
Fujitsu?) pajegumus ir galimybes, sprendzia - ar jiem labiau apsimoka 
prekiaut nekeiciant kainu ir ju apyvarta isaugs, ar pakelt kainas ir nurezt 
didesni pelna nuo kiekvienos prekes. Cia isijungia marketingistai ir pagal 
prekes pobudi bei daugeli kitu veiksniu sprendzia.

Nesigilinsiu toliau, bet makroekonomikoj visokiu idomiu bajeriu buna. Pvz, 
karta vienoje saly pakilus miltu kainai, tuo paciu duonos kainai, jos 
vartojimas isaugo. Kodel? Rodos, juk turetu buti atvirksciai :)  Ar zinot 
kas atsakyma?