ne. "Mesa ir sviestas" cia salyginiai produktai tik, jie reiskia "visi kiti produktai". Duotame pavyzdyje visu kitu produktu kainos isliko nepakitusios. Pajamos nepakito, kaloriju gauti reikia tiekpat. Todel buvo mazinamos islaidos kitiems produktams aka "mesai ir sviestui", o svarbiausio, pagrindinio ir gana pigaus zmogaus raciono produkto - duonos - vartojimas isaugo, nes butent juo papildydavo iprasta dienos raciono ir kaloriju kieki. Matai, kaip ne viskas paprasta :) Cia palygint gali su pirmo butinumo prekemis vs ne pirmo (aka prabangos prekem). Kai pajamos sumazeja - prabangos prekiu paklausa mazeja. Pirmo butinumo prekiu gi islieka stabili paklausa - nes be ju neisgyvensi. Bet palyginimas nera tikslus. Egzistuoja ir daugiau idomiu desningumu vykstant ekonomikos cikliniams svyravimams, per sia krize man buvo idomu juos suzinoti ir praktiskai stebeti. Pvz, kad mazejant visuomenes pajamoms isauga alkoholio ir pigiu (o gal ir ne tik) pramoginiu renginiu paklausa :) Tai aiskinama noru bent trumpam pabegti nuo kamuojancios realybes ir pasilinksminti. "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:j816rl$gv2$1@trimpas.omnitel.net... Nelabai tikslu. Sviestas ne substitutas duonai, o iš dalies priklausomas produktas, t.y. paklausa duonai ir sviestui turėtų kisti panašiai, nes šie produktai dažniausiai vartojami kartu. Nors mėsa nenurodyta klausimo sąlygose :), bet jei ji pabrango dar labiau, tai suveikė kaip substitutas ir galėjo pakelti duonos vartojimą.