Naudotis gali visada, kai rebiuldina. Greitis tik nedziugina. 4 HDD x 320gb, raid5 rebildinasi gera pusdieni, jei nenaudoji duomenu tuo metu. "gopenzo" <netikras@jamailas.lt> wrote in message news:k40ug6$sq6$1@trimpas.omnitel.net... > Man tai įdomiausia, kiek užtruks RAID5 disko rebuild'inimas, jeigu vienas > iš diskų nulėks. Jei valandą, tai kaip ir dzin, bet jei kelias dienas, ir > tuo metu negali naudotis saugykla, tai ne kas. > > Kažkaip niekur neradau konkretesnio atsakymo. Suprantu, kad priklauso nuo > serverio parametrų, bet sakykim, kiek užtruktų tokiam: > http://www.markit.eu/lt/lt/hp-proliant-ml110-g7-server-micro-tower-4u/v2p2318500c110401 > > "ejs" <ejs@no.where> wrote in message > news:k40tfq$rk8$1@trimpas.omnitel.net... >> 2012.09.27 00:19, MRT rašė: >> >>> Mano siulymas nesiblaskyt ir likt prie RAID1 (t.y. jokiu 5,6,10 ir pan). >>> Bus aiskiau ir medziu maziau.. Drisciau sakyt ir pigiau.. egzistuoja ir >>> kita nuomone.. >>> ir ji nera bloga.. ir ko gero is rimtesne technika priziurinciu spec'u >>> nei as. >>> Taciau kainodaroje as pakankamai atsikales.. argumentuoti irgi +/- >>> moku.. >>> ir RAID5 palaikyciau tokiame korpuse, kur kraunasi 8-25 HDD (kad ir >>> 2.5"). >> >> skaičiuojam taip: sudėjus 4x 2TB diskus į RAID1+RAID1, gauni 4TB >> saygyklos, iš kurių efektyviai gali panaudoti tik 2TB, nes kitus >> pakišai OS'ui. >> >> Sudėjus tuos pačius diskus į RAID5, gauni 2*(4-1) = 6TB saugyklos, iš >> kurių gali panaudoti ~5,8TB, nes bet koks Linux'as, kad ir koks ji būtų >> nesutvarkytas, nesugebės paimti >200GB savo reikmėms. >> >> Ir voplia, nieko nedarant turim ~3x daugiau saugyklos vietos. >> -- >> ejs