Siaip kainas diktuoja rinka. Niekam neidomu jeigu iskaiciuosi savo islaidas, kiek tau butas kainavo pakilimo metu + kiek paklojai uz paskola su didelem palukanom. Tas pats ir su kitais mokesciais. Gali smulkmeniskai skaiciuoti kiek tau kainuoja, kaip savininkui islaikyti NT, bet visvien ateities nenuspesi, reikes i skaiciavimus itraukti cepajevo konstanta. On 30.10.18 21:51, Dainiushas wrote: > na esmė, kad nuomojant reikia padengt visas susijusias išlaidas, > amortizaciją ir dar kažką uždirbt. Tai daugiau nei naivu tikėt, kad > noumojantis butą visokius jo mokesčiu sumoka kažkoks nepažįstamas dėdė.... > > On 10/30/2018 10:48 PM, benamis wrote: >> Apie koki minusa cia sneki? Kartais geriau tureti zinomus nuomininkus >> ir toliau negu +50eur/men. Na nebent visiska skyle nuomoji ir dzin, as >> toj irstvoj vyksta... >> >> On 30.10.18 21:45, Dainiushas wrote: >>> tai čia tipo savininkai nuomoja į minusą ir džiaugiasi, kad neišeini? >>> Nu zajebys skaitau.... :) >>> >>> >>> On 10/30/2018 10:42 PM, benamis wrote: >>>> Dalis iskaiciuota, bet tikrai ne viskas. Renovacija ateis. Kaip >>>> savininkas turesi atsegti, kaip nuomininkas tau pofik. Nores pakelti >>>> nuoma - iseisi kitur. >>>> >>>> On 30.10.18 21:38, Dainiushas wrote: >>>>> o tai galvoji, kad visai nebūna įskaičiuota į nuomos kainą? >>>>> >>> On 10/30/2018 10:35 PM, benamis wrote: >>>>>> greiciausiai atvirksciai, jei turi NT tai gauni ivairiu mokesciu >>>>>> susimoket:) Jau net nesnekant apie, tai kad kaip namo >>>>>> savininkui/bendrasavininkui priklauso rupintis namo isore ir >>>>>> kitais mazgais, kas turbut visai nepigu... >>>>>> >>>>>> On 30.10.18 21:29, MRT wrote: >>>>>>>>> Ar tik ne NT mokestis pareguliuoja nuoma vs nuosavybe. >>>>>>> >>>>>>> > tai bet jį bet kuriuo atveju reikia suokėt, tiek turint tiek >>>>>>> nuomojantis. >>>>>>> >>>>>>> nenustebciau, jei neturint NT priklauso >>>>>>> kokios nors nuolaidos, lengvatos ar pan. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >