mda....gal tu neuzdavinek durnu klausimu o pasiskaityk gugla or smth. Nes kaip visada pievas shneki. "PukiS" <a.cvilikasTRINTI@erdves.lt> wrote in message news:gckl64$u06$1@trimpas.omnitel.net... > ai ble, tai iseina kad wordas paleistas ant vistos eda 1.5gb, kai ant xp > 0.5 gb? > > > "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message > news:gckkcs$sm6$1@trimpas.omnitel.net... >> Ir tas 675mb absoliuciai nei kiek nesikeicia skirtinguose kompuose >> priklausomai nuo naudojamu softu, geimu ir sistemos konfiguracijos. Ane? >> >> "PukiS" <a.cvilikasTRINTI@erdves.lt> wrote in message >> news:gckk58$s9q$1@trimpas.omnitel.net... >>> gal nesvaik. vista 64 bit, uzimtas ramas totale 675 mb. kur cia tavo >>> appildomas gigas? >>> >>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message >>> news:gckh2v$n8i$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Manau kad svarstyti realiai galima butu tarp Vista 64 ir XP 32 (nes >>>> vista 32 neissprendzia reikalo del ramo trukumo). >>>> >>>> Jeigu turi 4GB ram tai XP mato 3.25Gb (prarandi 750mb). Bet idejus >>>> vista, vien jos palaikymui ji pati pasiims papildomai 1GB ar daugiau? >>>> Tai su vista 64 ramo realiai irgi neislosi. O suderinamumas pas >>>> Vista64 tikrai zemesnis negu pas XP 32. Performance geiminant turbut >>>> irgi? >>>> >>>> >>>> Tai isvada tuomet paprasta: winxp32 >>>> >>>> Nebent norisi nauju gizmo bling bling langu, bet tas daugiau ofisui >>>> aktualu. Namie gal nelabai >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "marazas" <marazas@takas.lt> wrote in message >>>> news:gckgmq$mil$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Su Vista gausi DX10 ir t.t. Ant XP jo ner (nors kazkoks neoficialus >>>>> lyg ir yra) ir is MS puses tikrai nebus, nes tai savaime aisku prie ko >>>>> privestu. O kuo DX10 geriau, tai as nekomentuosiu, nes zaidimai man >>>>> visai nerupi ir nesidomiu todel :) >>>>> Toliau 32 vs 64 bit. Jeigu kalbant apie XP, tai nelabai ten su tais >>>>> 64bit jiems nusiseke. Suderinamumas kiek tenka girdet nelabai >>>>> atidirbtas ir kyla nesklandumu. Nekalbu jau apie driverius... O su >>>>> Vista situacija lyg ir pasikeite. Kitas klausimas ar reikia realiai? >>>>> Na, RAM matysi tada jau visus be jokiu problemu, taip pat nasumas yra >>>>> kaikur tikrai didesnis. Aisku, to 2x tikrai nebus, bet... >>>>> Konvertuojant tarkim i DivX ar panasiai, tai nasumas tikrai bus ir >>>>> nemenkas. >>>>> Siaip ar taip, 64bit labai is leto juda, vienintelis labiau stumiantis >>>>> faktorius yra tai, kad RAM poreikis dideja, o 32bit OS ir programos >>>>> nelabai susitvarko su didesniais kiekiais. >>>>> Siaip ar taip, as rinkciausi (cia as rinkciausi, bet jokiu budu >>>>> nepersu) XP 32bit. Kodel? Nes man patinka prognozuojama OS ir nemegstu >>>>> resursu atiduot uz nieka ir nezinia kur. >>>>> >>>>> "Darenas" <klausk@jeireikia.com> wrote in message >>>>> news:gckeln$j1g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Sveiki, >>>>>> zinau, kad nemazai diskutuota tuo klausymu, bet neradau niekur >>>>>> konkretaus atsakymu... visur -pagal poreiki. >>>>>> Taigi poreikiai: >>>>>> DVD ir HD filmai; >>>>>> Zaidimai Crysis ir panasiai; >>>>>> Internetas ofisas ir t.t. >>>>>> >>>>>> kompas: >>>>>> P5Q-E, 4gb-ram, HD4870, HD audio ir t.t. >>>>>> >>>>>> Klausymas: >>>>>> Kokius windowsus geriau deti: >>>>>> >>>>>> 1. Win XP pro 32bit. >>>>>> 2. Win XP pro 64bit. >>>>>> 3. Win Vista 32bit (ultimate ar home) >>>>>> 4. Win Vista 64bit. (ultimat ar home) >>>>>> >>>>>> Noretusi gauti atsakymus su komentarais kodel tie ar anie. >>>>>> Manau ne man vienam pravers. >>>>>> >>>>>> Aciu uz atsakymus! >>>>>> >>>>>> Darenas >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >