>> Nu jau seniai diskutuota ir ne viena karta.
>> Pakartosiu savo nuomone.
>> 1 ir 4 varijantai dualbute, jei nori 100% suderinamumo su viskuom. O 
>> shiaip tai jei megsti spresti problemas (sugebi susirasti nauja softa, 
>> kuris dirba po 64x vietoj seno), tai uzhteks ir 4 varijanto. Sekmingai 
>> viska susitvarkius puikiai dirbanti sistema (gal tik kiek uzhknisanti 
>> vietomis) gaunas.
>>
>> N. M.
>>
>> P. S. Taip ir neaptikau nei vienos programos (ish tu su kuriomis "dirbu" 
>> namie) kuri naudotu daugiau nei ~2GB ramo. Taip, kad argumentas, kad 64b 
>> ishnaudos daugiau ramo, kolkas neaktulaus, jei tiksliai nezhinai, kad tavo 
>> softas tai palaiko.
> 
> Tai kam tada deti 64bit jeigu ne del ramo didesnio (kurio kaip tu sakai 
> niekas neisnaudos) ?

	Tai nedek tada. Kokios problemos. Naudok XP32.
	Shiaip tai kiek ramo XP32 nemato, tiek jo vishta (grubiai kalbant) 
daugiau eda. Taip kad ramo atzhvilgiu tas ant to gaunas. Vishtos 64 
pranashumas kolkas lieka tik kazhkur ateityje, kai isheis programos 
kurios ramo daug moka naudoti, kai isheis geimai DX10 skirti, ir pan. Nu 
bet ash kaip zhmogus OS instaliuojantis viena karta per kompo gyvenima 
(3-4 metai vienok) tai pasirinkau vishta, ja susitvarkiau, ir dabar 
nematau prasmes gryzhti atgal prie XP 32.
	Kitaip sakant galiu paklausti ish kitos puses o kuo XP32 geriau, jei 
ant vishtos64 viskas veikia?

	N. M.

	P. S. IMHO ishvada butu mazhdaug tokia XP32 arba Vishta64. Viskas kitka 
- neapsimoka.
	Kaip jau ir rashiau idealu abeju ju dualbutas, ir padirbes su vienu ir 
kitu koki menesi pasirenki kuris labiau limpa prie shirdies.