tai kur tas tavo gigas?

"YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message 
news:gckl88$u3r$1@trimpas.omnitel.net...
> mda....gal tu neuzdavinek durnu klausimu o pasiskaityk gugla or smth. Nes 
> kaip visada pievas shneki.
>
> "PukiS" <a.cvilikasTRINTI@erdves.lt> wrote in message 
> news:gckl64$u06$1@trimpas.omnitel.net...
>> ai ble, tai iseina kad wordas paleistas ant vistos eda 1.5gb, kai ant xp 
>> 0.5 gb?
>>
>>
>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message 
>> news:gckkcs$sm6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ir tas 675mb absoliuciai nei kiek nesikeicia skirtinguose kompuose 
>>> priklausomai nuo naudojamu softu, geimu ir sistemos konfiguracijos. Ane?
>>>
>>> "PukiS" <a.cvilikasTRINTI@erdves.lt> wrote in message 
>>> news:gckk58$s9q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> gal nesvaik.  vista 64 bit, uzimtas ramas totale  675 mb.  kur cia tavo 
>>>> appildomas gigas?
>>>>
>>>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message 
>>>> news:gckh2v$n8i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Manau kad svarstyti realiai galima butu tarp Vista 64 ir XP 32 (nes 
>>>>> vista 32 neissprendzia reikalo del ramo trukumo).
>>>>>
>>>>> Jeigu turi 4GB ram tai XP mato 3.25Gb (prarandi 750mb). Bet idejus 
>>>>> vista, vien jos palaikymui ji pati pasiims papildomai 1GB ar daugiau? 
>>>>> Tai su vista 64 ramo realiai irgi neislosi.  O suderinamumas pas 
>>>>> Vista64 tikrai zemesnis negu pas XP 32. Performance geiminant turbut 
>>>>> irgi?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tai isvada tuomet paprasta: winxp32
>>>>>
>>>>> Nebent norisi nauju gizmo bling bling langu, bet tas daugiau ofisui 
>>>>> aktualu. Namie gal nelabai
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "marazas" <marazas@takas.lt> wrote in message 
>>>>> news:gckgmq$mil$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Su Vista gausi DX10 ir t.t. Ant XP jo ner (nors kazkoks neoficialus 
>>>>>> lyg ir yra) ir is MS puses tikrai nebus, nes tai savaime aisku prie 
>>>>>> ko privestu. O kuo DX10 geriau, tai as nekomentuosiu, nes zaidimai 
>>>>>> man visai nerupi ir nesidomiu todel :)
>>>>>> Toliau 32 vs 64 bit. Jeigu kalbant apie XP, tai nelabai ten su tais 
>>>>>> 64bit jiems nusiseke. Suderinamumas kiek tenka girdet nelabai 
>>>>>> atidirbtas ir kyla nesklandumu. Nekalbu jau apie driverius... O su 
>>>>>> Vista situacija lyg ir pasikeite. Kitas klausimas ar reikia realiai? 
>>>>>> Na, RAM matysi tada jau visus be jokiu problemu, taip pat nasumas yra 
>>>>>> kaikur tikrai didesnis. Aisku, to 2x tikrai nebus, bet... 
>>>>>> Konvertuojant tarkim i DivX ar panasiai, tai nasumas tikrai bus ir 
>>>>>> nemenkas.
>>>>>> Siaip ar taip, 64bit labai is leto juda, vienintelis labiau 
>>>>>> stumiantis faktorius yra tai, kad RAM poreikis dideja, o 32bit OS ir 
>>>>>> programos nelabai susitvarko su didesniais kiekiais.
>>>>>> Siaip ar taip, as rinkciausi (cia as rinkciausi, bet jokiu budu 
>>>>>> nepersu) XP 32bit. Kodel? Nes man patinka prognozuojama OS ir 
>>>>>> nemegstu resursu atiduot uz nieka ir nezinia kur.
>>>>>>
>>>>>> "Darenas" <klausk@jeireikia.com> wrote in message 
>>>>>> news:gckeln$j1g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Sveiki,
>>>>>>> zinau, kad nemazai diskutuota tuo klausymu, bet neradau niekur 
>>>>>>> konkretaus atsakymu... visur -pagal poreiki.
>>>>>>> Taigi poreikiai:
>>>>>>> DVD ir HD filmai;
>>>>>>> Zaidimai Crysis ir panasiai;
>>>>>>> Internetas ofisas ir t.t.
>>>>>>>
>>>>>>> kompas:
>>>>>>> P5Q-E, 4gb-ram, HD4870, HD audio ir t.t.
>>>>>>>
>>>>>>> Klausymas:
>>>>>>> Kokius windowsus geriau deti:
>>>>>>>
>>>>>>> 1. Win XP pro 32bit.
>>>>>>> 2. Win XP pro 64bit.
>>>>>>> 3. Win Vista 32bit (ultimate ar home)
>>>>>>> 4. Win Vista 64bit. (ultimat ar home)
>>>>>>>
>>>>>>> Noretusi gauti atsakymus su komentarais kodel tie ar anie.
>>>>>>> Manau ne man vienam pravers.
>>>>>>>
>>>>>>> Aciu uz atsakymus!
>>>>>>>
>>>>>>> Darenas
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>