Tema: Re: vista vs xp (biski kb)
Autorius: YZF
Data: 2008-10-09 14:41:09
As su tokiais durnais klausimais net negaisiu laiko. Gal tada pasidomek kas 
yra ramas?

"PukiS" <a.cvilikasTRINTI@erdves.lt> wrote in message 
news:gckmsf$178$1@trimpas.omnitel.net...
> tai kur tas tavo gigas?
>
> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message
> news:gckl88$u3r$1@trimpas.omnitel.net...
>> mda....gal tu neuzdavinek durnu klausimu o pasiskaityk gugla or smth. Nes
>> kaip visada pievas shneki.
>>
>> "PukiS" <a.cvilikasTRINTI@erdves.lt> wrote in message
>> news:gckl64$u06$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ai ble, tai iseina kad wordas paleistas ant vistos eda 1.5gb, kai ant xp
>>> 0.5 gb?
>>>
>>>
>>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message
>>> news:gckkcs$sm6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ir tas 675mb absoliuciai nei kiek nesikeicia skirtinguose kompuose
>>>> priklausomai nuo naudojamu softu, geimu ir sistemos konfiguracijos. 
>>>> Ane?
>>>>
>>>> "PukiS" <a.cvilikasTRINTI@erdves.lt> wrote in message
>>>> news:gckk58$s9q$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> gal nesvaik.  vista 64 bit, uzimtas ramas totale  675 mb.  kur cia 
>>>>> tavo
>>>>> appildomas gigas?
>>>>>
>>>>> "YZF" <yzfas_@_centras.lt> wrote in message
>>>>> news:gckh2v$n8i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Manau kad svarstyti realiai galima butu tarp Vista 64 ir XP 32 (nes
>>>>>> vista 32 neissprendzia reikalo del ramo trukumo).
>>>>>>
>>>>>> Jeigu turi 4GB ram tai XP mato 3.25Gb (prarandi 750mb). Bet idejus
>>>>>> vista, vien jos palaikymui ji pati pasiims papildomai 1GB ar daugiau?
>>>>>> Tai su vista 64 ramo realiai irgi neislosi.  O suderinamumas pas
>>>>>> Vista64 tikrai zemesnis negu pas XP 32. Performance geiminant turbut
>>>>>> irgi?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Tai isvada tuomet paprasta: winxp32
>>>>>>
>>>>>> Nebent norisi nauju gizmo bling bling langu, bet tas daugiau ofisui
>>>>>> aktualu. Namie gal nelabai
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "marazas" <marazas@takas.lt> wrote in message
>>>>>> news:gckgmq$mil$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Su Vista gausi DX10 ir t.t. Ant XP jo ner (nors kazkoks neoficialus
>>>>>>> lyg ir yra) ir is MS puses tikrai nebus, nes tai savaime aisku prie
>>>>>>> ko privestu. O kuo DX10 geriau, tai as nekomentuosiu, nes zaidimai
>>>>>>> man visai nerupi ir nesidomiu todel :)
>>>>>>> Toliau 32 vs 64 bit. Jeigu kalbant apie XP, tai nelabai ten su tais
>>>>>>> 64bit jiems nusiseke. Suderinamumas kiek tenka girdet nelabai
>>>>>>> atidirbtas ir kyla nesklandumu. Nekalbu jau apie driverius... O su
>>>>>>> Vista situacija lyg ir pasikeite. Kitas klausimas ar reikia realiai?
>>>>>>> Na, RAM matysi tada jau visus be jokiu problemu, taip pat nasumas 
>>>>>>> yra
>>>>>>> kaikur tikrai didesnis. Aisku, to 2x tikrai nebus, bet...
>>>>>>> Konvertuojant tarkim i DivX ar panasiai, tai nasumas tikrai bus ir
>>>>>>> nemenkas.
>>>>>>> Siaip ar taip, 64bit labai is leto juda, vienintelis labiau
>>>>>>> stumiantis faktorius yra tai, kad RAM poreikis dideja, o 32bit OS ir
>>>>>>> programos nelabai susitvarko su didesniais kiekiais.
>>>>>>> Siaip ar taip, as rinkciausi (cia as rinkciausi, bet jokiu budu
>>>>>>> nepersu) XP 32bit. Kodel? Nes man patinka prognozuojama OS ir
>>>>>>> nemegstu resursu atiduot uz nieka ir nezinia kur.
>>>>>>>
>>>>>>> "Darenas" <klausk@jeireikia.com> wrote in message
>>>>>>> news:gckeln$j1g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Sveiki,
>>>>>>>> zinau, kad nemazai diskutuota tuo klausymu, bet neradau niekur
>>>>>>>> konkretaus atsakymu... visur -pagal poreiki.
>>>>>>>> Taigi poreikiai:
>>>>>>>> DVD ir HD filmai;
>>>>>>>> Zaidimai Crysis ir panasiai;
>>>>>>>> Internetas ofisas ir t.t.
>>>>>>>>
>>>>>>>> kompas:
>>>>>>>> P5Q-E, 4gb-ram, HD4870, HD audio ir t.t.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Klausymas:
>>>>>>>> Kokius windowsus geriau deti:
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1. Win XP pro 32bit.
>>>>>>>> 2. Win XP pro 64bit.
>>>>>>>> 3. Win Vista 32bit (ultimate ar home)
>>>>>>>> 4. Win Vista 64bit. (ultimat ar home)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Noretusi gauti atsakymus su komentarais kodel tie ar anie.
>>>>>>>> Manau ne man vienam pravers.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aciu uz atsakymus!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Darenas
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>