Iš pat ryto būsiu bjauri ir kategoriška, brangusis xXai. Iš karto pareiškiu, kad rytojus kada nors nebeateis. Iš pradžių tau (reik manyti), o vėliau ir visiems baigsis visi rytojai. Žiūrime toliau. Jei būtum protingas ir moralus (matai, kokia aš bjauri), pasakyčiau trumpai ir aiškiai, kad nevalia ardyti Dievo nustatytos tvarkos. Bet kadangi tu šioks ir anoks, tai prisitaikei prie amoralios visuomenės (dalies), ir dėl to tvirtini, jog visuomenė dėl nežinia kokių priežasčių gali ardyti prigimtinę tvarką. Nurodyk bent vieną pagrįstą priežastį, kodėl sociumas turėtų griauti savo pagrindus, savo moralę, kuri nekinta? Kodėl ji turi ardyti gyvybės formas, jei nėra jų autorė? Ir jeigu ji naikina savo pačios žmogiškumą, vadindama tai „socialiniais žaidimais“, tai kaip aš ją gerbsiu? O dėl tų tavo, brangusis xXai, paminėtų musulmonų („kas būtų, jeigu būtų“) ir kitokių panašių atvejų nėra ko sukti galvos. Aprangos papročiai ir panašūs dalykai nepriklauso prie fundamentaliųjų moralės nuostatų, jie atsiranda ir vėl išnyksta. -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=16826