Saugžumo pramonės verslas po rugsėjo vienuoliktos JAV gerokai pralenkė
Holivudo ir muzikos verslą. Tačiau glumina tai, kad šis verslas nebuvo
diskutuotas ir analizuotas kaip ekonomika, kaip beprecendentinis neribotų
policinių galių ir neriboto kapitalizmo susijungimas, prekybos centro ir
slapto kalėjimo susiliejimas. Kada info apie tai, kas kelia grėsmę
saugumui, o kas ne, tampa parduoti skirtu produktu, visiškai tokiu pačiu,
kaip info apie tai, kas perka Harį Porterį, keičiasi kultūrinės
vertybės. Tai ne vien skatina šnipinėti, kamkinti ar išgalvoti
melagingą info - tai sukelia stimulą nuolat skleisti baimę ir pavojaus
nuojautą, kurios pirmiausia ir sukūrė šią pramonę
nesuvokiate kaip privatus "karas prieš terorizmą" gali tapti nepaprastu
pajamų šaltiniu ir ne tik tiems, kas specializuojasi aukštųjų
technologijų taikymu saugos sistemose, stebėjimo kamerų, mikročipsų
skiepijimu, biometrinių kortelių diegimu..... ir tai ne tik biznis, tai
visiška kontrolė. Nejau tik Grybauskaitė vienintelė suvokė visą
šios, kad ir nedidelių kalėjimų pristeigimo daugumoj šalių, rimtumą?


Gerai pagalvokite, kodėl būtent Izraelis susipirko naujųjų saugos
technologijų patentus ir užsiima šiuo bizniu? Kuo daugiau "terorizmo
pavojaus" bus sukelta visame pasaulyje, tuo daugiau bus perkama saugos
technologijų, argi ne taip? Argi ne taip veikia katastrofų kapitalizmas?


-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=18458