o viso labo tik viena advokatė. kuri ruošia labai iš pirto nulaužtą
ginamąją kalbą. gal pasakyti aiškiau? na gerai. jos kalba moteriškai
nelogiška (visos moteriškės turi logikos, o ši ne. ką padarysi),
liežuvis sulaužytas, spontaniškumas nebent tame, kad nebuvo tikėtasi
jog kažkas paaiškės. o paaiškėjo. suprantama ne visiems, bet užtenka,
kad bent jau kažkam. kažkas skaitė, kažkas turėjo reikalą. žaviai
nuklysta į patvorį, ak kodėl gi aš plunksnuota?- lyg tarp kitko,
kodėl, na kodėl- tai kodėl? aš taip ir nesupratau? advokatūra? kodėl
advokatūra, o ne plunksna? o sprendžiant apie vyr. poetos su pasto
adresatui nurodyta pavarde Olsauskiene paskatinimą ir toliau eiti tuo
pačiu keliu, matyt rodo jos pačios nueitą kelią. arba polinkį. arba
ilgesį jaunystės. arba visa tai sudėjus neturintiems talento, parodytas
šunkelis eiti eiliniu tautiečių pramintu keliuku. ar ne taip poetese?

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19293