šauniai skėlė Krankt. na bet jei autorius paveikslan būtų įprogramavęs Kalantos susideginimo idėją? kaip tada jį vertintume? Įdomias mintis praeitame nr. pateikė Jurge Luis Borges, kalbėdamas apie paprastą durklą: "Kas jį pamato, tas būtinai užsimano valandėlę su juo pažaisti; matosi, kad seniai jo ieškojo; ranka skuba suspausti jos pasiilgusią rankeną; paklusnūs ir galingi ašmenys tiksliai įslysta į makštis. Bet ne to nori durklas. Jis yra daugiau nei metalo dirbinys; jį sugalvoję žmonės kalė labai aiškiam tikslui; kažkokiu amžinu būdu jis yra durklas, praeitą naktį nudūręs žmogų Takvarembe3, ir durklai, nužudę Cezarį. Jis trokšta žudyti, ūmai pralieti kraują. Rašomojo stalo stalčiuje, tarp juodraščių ir laiškų, durklas nepaliauja sapnavęs savo paprastą tigro sapną, o jį spaudžianti ranka atgyja, nes atgyja metalas, metalas, kuris, kaskart prisilytėjęs, nujaučia žmogžudystę, nes tam ir buvo sukurtas. Kartais man jo gaila. Toks tvirtumas, toks tikėjimas, toks nedrumsčiamas ar nekaltas išdidumas, o metai vis slenka – veltui." -- Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19633