Alvidon, atsiprašau, bet neketinu dalyvauti diskusijoje pradėjus klijuoti etiketes, nes galiu pradėti klijuoti jas ir tau, o tada aš pats sau toks nepatinku. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:j658nd$j8i$1@trimpas.omnitel.net... > Ahoj, komuniaga ? :) > Tai papasakok man daba, kaip ti agresyvūs USA po WWII užgrobę pusę Europos bei visokias > Japonijas su P. Korėjom ti žvėriškavo, didžiai piktindami likusią laimingąją žmonijos dalį, kuriai > švietė Stalino saulė ;) > Kaip jau minėjau - man dzin šūkiai, man tesvarbu realybė (ir lavonų skaičiai). Taigis kur USA > GULAG'as ? Kur USA siuntė sibiruosna vokietukus, japoniukus, bei kitokius engiamiuosius ? > Politika - menas rinktis tarp realių alternatyvų, realių... > > Kas link 9/11 - tai ir yra realus pagrindas. Kitkas - tik pretekso ir aukos paieškos. Auka tinka > ir grynai demostracinė, visgi kalba apie civilizacijos išlikimą buvo. Gyvenimas toks - arba tu arba > tave, trečias kelias neegzistuoja. Ir kad USA po 9/11 masiškai nebombardavo (kovrovoe > bombomietanie, kaip ti angliškai - nepamenu) - tai jau yr lūžis vakarų samonėj, kurį muslimai > beje pradžioj traktavo kaip silpnumą (ir savo pergalės garantą), bet suklydo. > > "Vasaris" <none@none.none> wrote in message news:j6521m$e1n$1@trimpas.omnitel.net... >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:j5vu7c$h5o$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu, nenusiritinėk iki zeitgeisto bei komuniagų lygio ;) >> >> Nusiristi aš galiu nebent pačio vertinimo skalėje. Aš savęs nematuoju pagal tavo įvardintas grupes. >> >>> Elementaru gi - visos ultraliberalios visuomenės yra neagresyvios. >> >> Rimtai? :-) >> >> prašau apibrėžti "agresyvumą" tada. >> >>> O po 9/11 USA rupėjo būtent agresyvumo sutramdymas. >> >> Ko ko? :-) >> JAV politika tipo neagresyvi.... :-))))))))))) >> Galiausiai, nesvarbu, kad skambės ciniškai, bet vis dėl to - atmeskime masinę žiniasklaidą, nušvietusią 9/11 ir pasižiūrėkime kitų masinių mirčių kontekste - ar tai rimta? >> O kiek agresyvumo prisidėjo įvedus krūvą "aktų", kurie tiesiogiai leido JAV valdymo aparatui riboti savo piliečių laisves? >> >>> Visgi žuvo maždaug tiek pat žmonių, kaip Perl Harbore, tik >>> ti buvo kariškiai, taigis ne taip skaudu/įžeidžiama., o Japan vistiek >>> gavo atomines bombas ryt kol nekapituliavo. Dabar gi USA dar >>> liberalesni, taigis ir mažiau agresyvūs - Irakas su Afganistanu >>> net normalaus bombardavimo negavo, šlykščiai slunkiškai >>> nuolaidžiai elgėsi USA. Bet savo visgi pasiekė. >> >> O jie turėjo *realų* pagrindą bombardavimams? Ir čia klausimas be abejo, ne apie JTO mandatą ar jo nebuvimą.