Nezinau kodel jusu toks nusistatymas pries mane, bet butent meginu 
surasti/sukurti naujas metodikas diagnostikos tikslais.
----------------

"Signalizacija"  wrote in message news:jton4l$4tm$1@trimpas.omnitel.net...

Cia kazkam elektrikas aiskino kad instaliacija reikai daryt ugniai
atspariais kebeliais. Ka tai irodo?
Zinant koks specialistas yra fredis nenestebiu, kad nesugeba atskirt juodo
nuo balto ir vis bando treniruotis ant savo vargsu klientu (nors tiesa,
poliklinkoj jie vadinasi pacientais)

"pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
news:jtok3d$1sm$1@trimpas.omnitel.net...
> :)
> nu ne medikas as, tik itariu kad kiti atvejai tai bus isorine apziura 
> (ieskant skyliu ir plombu) arba rengenas.
> gal zmogus iesko budu kaip paprasciau nesvitinant nustatyti ar nera 
> neplombuotu kanalu ar dar ko...
> p.s. va kazkada nustebino stomatologas kai paaiskino kad datyje kanalu 
> skaicius nera kzkokia tai konstanta, gali ju buti keletas, gali buti bet 
> kaip isisdeste ir kartais sunku pastebeti net ir rengenografijos pagalba, 
> slepiasi ten jie kazkaip vienas kito seseliuose ar pan....
> p.p.s. bet tai man, kaip pacientui, dar sunkiau buvo toj kedej issedeti, 
> kada jis su savo mikroskopu ten kraptydavosi po 1,5 valandos....
>
> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message 
> news:jto1ev$h8q$1@trimpas.omnitel.net...
>>o be doplerio to padaryt nemoki?
>>
>> "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message
>> news:jtnfs1$6s8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>    Manau, protingiausia paklausti cia. Gal kas zino, ar butu toks
>>> prietaisas, kuri galima butu ikisti i danti ir nustatyti per danti jo
>>> nepragrezus, ar viduje jis gyvas ar ne. Gyvas nuo negyvo danties 
>>> skiriasi
>>> tuo, kad gyvame yra kraujotaka, taigi, as mastau logiskai, kad galbut
>>> imanoma stai ta kraujotaka ir uzfiksuot "dopplerio" pagalba. Viso labo 
>>> tas
>>> galiukas, kur lieciasi, turi buti labai smulkus, kokiu poros mm, nu 5 
>>> gal
>>> is bedos ...
>>>    Turit kokiu ideju?
>>
>>