Tema: Re: Smulkus ultragarsinis prietaisas su "doppleriu" tekejimo greiciui nustatyti
Autorius: Signalizacija
Data: 2012-07-15 18:45:59
Rasiau, kad skaityt ismoktumet. Babajiskas procentas prastesnis 10%, nei 
gydantis pas gydytojus.
O siaip eik gydytis pas fredi. mazu koki aprata isbandys. Ir pagudys 
teisingai. Nesvarbu, kad paskui danti ismest reikes :)
Beje kodel niekas nebando pas koki LOR apendicito operuot. Gi baiges jis ta 
pacia medke


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:jtue8u$1mg$1@trimpas.omnitel.net...
> Signalizacija rase:
>> Kai ko negali kontroliuot, bet mokantis dirbt zino ka ir kaip daryt, kad 
>> DEL
>> SAVO kaltes dantu raut pacientui nereiketu 100%
>
> A, supratau. Pas Signalizacijos dantista buna taip: jei dantis vel sugedo, 
> tai niekas nekaltas, nes jis gydo kanalus 100% teisingai. Ir toks 
> procentas sekmes.
>
>> Beje nereikia indijos babaju procentu kaisiot kaip pasaulines :) jis ner
>> toks kaip normaliam pasauly.
>
> Na ir koks gi pasaulines? Taip ir laukiu stebuklo, vis tik prasiziosi.
> Tavo ziniai ir nebukam supratimui, bet koks dantu ir apskritai gydymas 
> nera baigtinis (net jei sugydei 100% teisingai ir per 3 metus jis 
> nesugedo), nes jei jau dantis sugedo, tai tik laiko klausimas, kada vel 
> suges. Net ir kazkada budamas visiskai sveikas, jis kazkodel sugedo... 
> (nenori apie tai pamastyti?)
> Todel visa (pasauline) sekmes matavimo praktika (nors ir *neturinti* 
> pakankamai ir pakankamu ar apskritai moksliniu irodymu) paprastai 
> apsiriboja laiko terminu (isgyvenimo laiku), per kuri nepasireiskia 
> problemos:
> http://www.sbu.se/upload/Publikationer/Content1/1/endodontics_eng_smf.pdf
>
> O juk po 8 metu tai jau nebe 97% sekmes...
> Po 10 turbut jau ir visai tik 80%...
> Stai pavyzdziui vienos Britu (ne babaju) endodontu bendruomenes 
> duomenimis, kanalu gydymo sekmes procentas ~83%. Kiti saltiniai teigia, 
> kad pirmam gydymui ~90%, pakartotiniam ~80%. Dar viena studija - "The 
> estimated weighted pooled success rates of treatments completed at least 1 
> year previously, ranged between 68% and 85% when strict criteria were 
> used.":
> http://www.collegeofdiplomates.org/wp-content/uploads/2011/12/NG_outcome-part-1.pdf
>
> Na ir ka gi Signalizacija darys, dabar dziugaudamas, kad jo pulinukas jau 
> trys metai po gydymo, kaip nebepasirodo, po 5-8, kai jis vel 
> pasirodytu...? Ar tik negirdesim tokios pacios pasakos jau apie kita 
> specialista, kuris nugyde tavo dantis...?
>
> Dar vienas aspektas - sugydytu kanalu dantys skilineja. Yra zymiai 
> trapesni, nei sveiki dantys.
> Nubek pasiklausk pas savo stebuklinga dantista, kokios perspektyvos 
> sviecia skilus danciui...
> O juk jis viska padare teisingai, taciau tikimybe tam "100% pagydytam 
> danciui" skilti jau yra gerokai didesne, nei kanalu gydymo nesekmes.
>
> Va kai visa tai suvoki, tai toks idiotiskas briedas is tavo lupu skamba 
> apie simtaprocentini gydyma ir bukas pretenzijas del komplikaciju...