Aptarinekime klausimus po viena, pradzioje buvo manasis klausimas, aptarkime ji, po to as atsakysiu i jusiski. -------------------------- "Signalizacija" wrote in message news:jtv0bc$fi8$1@trimpas.omnitel.net... tu turi nuorodas i visus savo moksluose mokintus dalykus ir medziaga kuria tau deste destytojai? "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message news:jtuqii$ahq$1@trimpas.omnitel.net... > Galit tai pagrist nuorodomis i auksto lygio tyrimus, optimalu, kad tai > butu sistemines apzvalgos randomizuotu klinikiniu tyrimu? > ---------------------------- > > "Signalizacija" wrote in message news:jtuojn$93n$1@trimpas.omnitel.net... > > Rasiau, kad skaityt ismoktumet. Babajiskas procentas prastesnis 10%, nei > gydantis pas gydytojus. > O siaip eik gydytis pas fredi. mazu koki aprata isbandys. Ir pagudys > teisingai. Nesvarbu, kad paskui danti ismest reikes :) > Beje kodel niekas nebando pas koki LOR apendicito operuot. Gi baiges jis > ta > pacia medke > > > "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message > news:jtue8u$1mg$1@trimpas.omnitel.net... >> Signalizacija rase: >>> Kai ko negali kontroliuot, bet mokantis dirbt zino ka ir kaip daryt, kad >>> DEL >>> SAVO kaltes dantu raut pacientui nereiketu 100% >> >> A, supratau. Pas Signalizacijos dantista buna taip: jei dantis vel >> sugedo, tai niekas nekaltas, nes jis gydo kanalus 100% teisingai. Ir toks >> procentas sekmes. >> >>> Beje nereikia indijos babaju procentu kaisiot kaip pasaulines :) jis ner >>> toks kaip normaliam pasauly. >> >> Na ir koks gi pasaulines? Taip ir laukiu stebuklo, vis tik prasiziosi. >> Tavo ziniai ir nebukam supratimui, bet koks dantu ir apskritai gydymas >> nera baigtinis (net jei sugydei 100% teisingai ir per 3 metus jis >> nesugedo), nes jei jau dantis sugedo, tai tik laiko klausimas, kada vel >> suges. Net ir kazkada budamas visiskai sveikas, jis kazkodel sugedo... >> (nenori apie tai pamastyti?) >> Todel visa (pasauline) sekmes matavimo praktika (nors ir *neturinti* >> pakankamai ir pakankamu ar apskritai moksliniu irodymu) paprastai >> apsiriboja laiko terminu (isgyvenimo laiku), per kuri nepasireiskia >> problemos: >> http://www.sbu.se/upload/Publikationer/Content1/1/endodontics_eng_smf.pdf >> >> O juk po 8 metu tai jau nebe 97% sekmes... >> Po 10 turbut jau ir visai tik 80%... >> Stai pavyzdziui vienos Britu (ne babaju) endodontu bendruomenes >> duomenimis, kanalu gydymo sekmes procentas ~83%. Kiti saltiniai teigia, >> kad pirmam gydymui ~90%, pakartotiniam ~80%. Dar viena studija - "The >> estimated weighted pooled success rates of treatments completed at least >> 1 year previously, ranged between 68% and 85% when strict criteria were >> used.": >> http://www.collegeofdiplomates.org/wp-content/uploads/2011/12/NG_outcome-part-1.pdf >> >> Na ir ka gi Signalizacija darys, dabar dziugaudamas, kad jo pulinukas jau >> trys metai po gydymo, kaip nebepasirodo, po 5-8, kai jis vel >> pasirodytu...? Ar tik negirdesim tokios pacios pasakos jau apie kita >> specialista, kuris nugyde tavo dantis...? >> >> Dar vienas aspektas - sugydytu kanalu dantys skilineja. Yra zymiai >> trapesni, nei sveiki dantys. >> Nubek pasiklausk pas savo stebuklinga dantista, kokios perspektyvos >> sviecia skilus danciui... >> O juk jis viska padare teisingai, taciau tikimybe tam "100% pagydytam >> danciui" skilti jau yra gerokai didesne, nei kanalu gydymo nesekmes. >> >> Va kai visa tai suvoki, tai toks idiotiskas briedas is tavo lupu skamba >> apie simtaprocentini gydyma ir bukas pretenzijas del komplikaciju... >