Galit tai pagrist nuorodomis i auksto lygio tyrimus, optimalu, kad tai butu sistemines apzvalgos randomizuotu klinikiniu tyrimu? ---------------------------- "Signalizacija" wrote in message news:jtuojn$93n$1@trimpas.omnitel.net... Rasiau, kad skaityt ismoktumet. Babajiskas procentas prastesnis 10%, nei gydantis pas gydytojus. O siaip eik gydytis pas fredi. mazu koki aprata isbandys. Ir pagudys teisingai. Nesvarbu, kad paskui danti ismest reikes :) Beje kodel niekas nebando pas koki LOR apendicito operuot. Gi baiges jis ta pacia medke "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:jtue8u$1mg$1@trimpas.omnitel.net... > Signalizacija rase: >> Kai ko negali kontroliuot, bet mokantis dirbt zino ka ir kaip daryt, kad >> DEL >> SAVO kaltes dantu raut pacientui nereiketu 100% > > A, supratau. Pas Signalizacijos dantista buna taip: jei dantis vel sugedo, > tai niekas nekaltas, nes jis gydo kanalus 100% teisingai. Ir toks > procentas sekmes. > >> Beje nereikia indijos babaju procentu kaisiot kaip pasaulines :) jis ner >> toks kaip normaliam pasauly. > > Na ir koks gi pasaulines? Taip ir laukiu stebuklo, vis tik prasiziosi. > Tavo ziniai ir nebukam supratimui, bet koks dantu ir apskritai gydymas > nera baigtinis (net jei sugydei 100% teisingai ir per 3 metus jis > nesugedo), nes jei jau dantis sugedo, tai tik laiko klausimas, kada vel > suges. Net ir kazkada budamas visiskai sveikas, jis kazkodel sugedo... > (nenori apie tai pamastyti?) > Todel visa (pasauline) sekmes matavimo praktika (nors ir *neturinti* > pakankamai ir pakankamu ar apskritai moksliniu irodymu) paprastai > apsiriboja laiko terminu (isgyvenimo laiku), per kuri nepasireiskia > problemos: > http://www.sbu.se/upload/Publikationer/Content1/1/endodontics_eng_smf.pdf > > O juk po 8 metu tai jau nebe 97% sekmes... > Po 10 turbut jau ir visai tik 80%... > Stai pavyzdziui vienos Britu (ne babaju) endodontu bendruomenes > duomenimis, kanalu gydymo sekmes procentas ~83%. Kiti saltiniai teigia, > kad pirmam gydymui ~90%, pakartotiniam ~80%. Dar viena studija - "The > estimated weighted pooled success rates of treatments completed at least 1 > year previously, ranged between 68% and 85% when strict criteria were > used.": > http://www.collegeofdiplomates.org/wp-content/uploads/2011/12/NG_outcome-part-1.pdf > > Na ir ka gi Signalizacija darys, dabar dziugaudamas, kad jo pulinukas jau > trys metai po gydymo, kaip nebepasirodo, po 5-8, kai jis vel > pasirodytu...? Ar tik negirdesim tokios pacios pasakos jau apie kita > specialista, kuris nugyde tavo dantis...? > > Dar vienas aspektas - sugydytu kanalu dantys skilineja. Yra zymiai > trapesni, nei sveiki dantys. > Nubek pasiklausk pas savo stebuklinga dantista, kokios perspektyvos > sviecia skilus danciui... > O juk jis viska padare teisingai, taciau tikimybe tam "100% pagydytam > danciui" skilti jau yra gerokai didesne, nei kanalu gydymo nesekmes. > > Va kai visa tai suvoki, tai toks idiotiskas briedas is tavo lupu skamba > apie simtaprocentini gydyma ir bukas pretenzijas del komplikaciju...