KaroliS rašė: > sepeteliai buvo isimti anksciau ,pirmo tikrinimo metu, dedant atgal apie > centimetra reikia ispaudinet spyruokles nes neuzkabinus isauna atgal is > to ir padariau isvada kad ten gerai, man visgi labiau tiketinas nors ir > neitikimas variantas apie kazkokius mistinius nuotekius, pamirsau > paminet , tas vokietis kuris taise tokia pat skalbenke sepetelius Va, Elektrolux'o service manual'as. Kiek matau pagal klaidų kodus, tai čia tas pats AEG'as. Na ir šiaip jie ten dvyniai: http://www.electrolux-ti.com/others/599/703/247EN.PDF Tai, kad neturi tos skalbyklės jokių nuotėkio matavimų ar variklis leidžia į korpusą. NETURI. Jei turėtų, tai srovės nuotėkio klaidos tikrai nesimaskuotų po relės/triac'o sukepimo/pramušimo klaidomis (simptomais). Dabar maskuojamos ir nematau tam jokio kito logiško paaiškinimo, kaip tik tokį: Atkreipk dėmesį, kad E51, E54 (ir gal dar kitų) klaidų diagnostikoje _visuomet_ reikia tikrinti ar nėra nuotėkio (tai nurodoma, kaip galima klaidos priežastis), tačiau logika yra tokia: jei per variklį trumpina į korpusą/žemę, tai dėl to dega (gali degti) triac'ai/relės kontaktai. Baigtis visuomet yra tokia: sudegęs triac'as arba sulipę relės kontaktai, nepriklausomai nuo to, yra tas nuotėkis ar nėra, tačiau prieš keičiant visą plokštę (remontuoti nesiūlo...) dar reikia patikrinti dėl ko galėjo perdegti/sukepti (dėl nuotėkio, nors teisingiau -- dėl pramušimo) ir įsitikinti ar nauja plokštė taip pat nesudegs. Vienintelis nuotėkio matavimas, kuris kai kuriose (turbūt naujesnėse) galbūt yra (nes klaidos kodas -- nepriklausomas, nesimaskuoja po kitais simptomais) ir tai dar būtų logiška, yra kaitinimo elemento.