manualas labai gerai, pastudijuosiu

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:iimum5$uh8$1@trimpas.omnitel.net...
> KaroliS rašė:
>> sepeteliai buvo isimti anksciau ,pirmo tikrinimo metu, dedant atgal apie
>> centimetra reikia ispaudinet spyruokles nes neuzkabinus isauna atgal is
>> to ir padariau isvada kad ten gerai, man visgi labiau tiketinas nors ir
>> neitikimas variantas apie kazkokius mistinius nuotekius, pamirsau
>> paminet , tas vokietis kuris taise tokia pat skalbenke sepetelius
>
> Va, Elektrolux'o service manual'as. Kiek matau pagal klaidų kodus, tai čia 
> tas pats AEG'as. Na ir šiaip jie ten dvyniai:
> http://www.electrolux-ti.com/others/599/703/247EN.PDF
>
> Tai, kad neturi tos skalbyklės jokių nuotėkio matavimų ar variklis leidžia 
> į korpusą. NETURI. Jei turėtų, tai srovės nuotėkio klaidos tikrai 
> nesimaskuotų po relės/triac'o sukepimo/pramušimo klaidomis (simptomais). 
> Dabar maskuojamos ir nematau tam jokio kito logiško paaiškinimo, kaip tik 
> tokį:
>
> Atkreipk dėmesį, kad E51, E54 (ir gal dar kitų) klaidų diagnostikoje 
> _visuomet_ reikia tikrinti ar nėra nuotėkio (tai nurodoma, kaip galima 
> klaidos priežastis), tačiau logika yra tokia: jei per variklį trumpina į 
> korpusą/žemę, tai dėl to dega (gali degti) triac'ai/relės kontaktai. 
> Baigtis visuomet yra tokia: sudegęs triac'as arba sulipę relės kontaktai, 
> nepriklausomai nuo to, yra tas nuotėkis ar nėra, tačiau prieš keičiant 
> visą plokštę (remontuoti nesiūlo...) dar reikia patikrinti dėl ko galėjo 
> perdegti/sukepti (dėl nuotėkio, nors teisingiau -- dėl pramušimo) ir 
> įsitikinti ar nauja plokštė taip pat nesudegs.
> Vienintelis nuotėkio matavimas, kuris kai kuriose (turbūt naujesnėse) 
> galbūt yra (nes klaidos kodas -- nepriklausomas, nesimaskuoja po kitais 
> simptomais) ir tai dar būtų logiška, yra kaitinimo elemento.