"smokas" <no@nop.nop> wrote in message news:hbne41$bmj$1@trimpas.omnitel.net... > Tipo tokie psichopatams kaip Roflpew (kurie uz savo shuni net vaiku > akivaizdoje tevus iki mirties pasiruoshe sumushti) Nu vyrai, baikit juokus :) Kaip maži vaikai, smėlio dėžės nepasidalinantys. Nemalonu skaityti. > gal paaishkintumete, kodel ta nauja tvarka nebe absurdishka yra? Todėl, kad mano, ir bet kurio kito žmogaus laisvė įsigyti augintinį nebėra varžoma kaimynų nuotaikos, įsitikinimų ar dar velniai žino kokių veiksnių, kurie yra jų problema, bet ne mano. Aš, dar net neįsigijusi šuns, negaliu būti laikoma potencialia grėsme visuomenei ir varžomos mano teisės tokiu unikaliu būdu, kaip kaimynų sutikimai. O vat jeigu tas mano jau įsigytas šuo būtų blogai auklėjamas ir imtų kelti nepatogumus aplinkiniams - tuomet ir galima imtis kažkokių veiksmų, čia jau policijos reikalas. Yra toks teisinis principas - nekaltas, kol neįrodyta kitaip. Manau, analogiją galima pritaikyti ir čia. Žmogus, norintis šuniuko, negali būti laikomas kenkėju, kol jis nepradėjo kenkti. Daugeliu atvejų to niekada ir nebus, nes šunininkai yra tokie patys žmonės, kuriems nesinori įlipti į šunio kaką, nesinori kad jų namuose būtų šuns pastoviai keliamas triukšmas, nenori, kad jų šuo apkandžiotų juos pačius ar kitus žmones, ir t.t. Kad viso to išvengti, mes savo šunis auklėjam. Tik prieš tuos, kurie to nedaro, gali būti imamasi vienokių ar kitokių priemonių.