nu perskaityt ir suprasti ko klausiama irgi neprivalo. čia tik šiaip, kai kurie sugeba. -- "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:hc6bri$a28$1@trimpas.omnitel.net... > Žmogus neprivalo rinktis kurio baisiau. > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:hc6b2e$8nl$1@trimpas.omnitel.net... >>o kur čia galvos sukimas? >> lyg pakankamai aiškiai išdėsčiau situcijas ir paklausiau paprasto >> klausimo: >> kurio baisiau. >> kame čia sukimas, kad nesigauna atsakyti? >> man visai neįdomu ar tau jis ramus ar pavojingas atrodo ar dar koks, >> tik klausiu kurio baisiau ir tiek. >> >> "Vitalis P." <vitalisp@takas.lt> wrote in message >> news:hc6ama$84b$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kodėl aš turiu sukti savo smegenis, ar tas šuo ramus ar ne. Manęs šunys >>> nedomina. Aš geriau galvosiu, ar panelė kitoj pusėj gatvės gera lovoj ar >>> ne >>> :) Todėl man šunys su antsnukiu ir pavadėliu yra nepavojingi, o be jų - >>> pavojingi. >>> >>> >>> >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:hc3mb4$rvt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>o kurio tau šunio baisiau, ar kuris be anstnukio ir be pavadžio, >>>> bet ramiai vaikštinėja netoli šeimininko ir tik šeimininui tave pamačius >>>> ir jį pasikvietus, >>>> pribėgo prie jo, ir eina ramiai greta kojos, >>>> ar tokio, kuris su antsnukiu ir pavadėliu, bet tave pamatęs puola, >>>> plėšosi, >>>> šeimininkė vos nulaiko, į jos "fu fu negalima ramiau" jis visai >>>> nereaguoja? >>> >>> >