čia prie ko? kas nors sako, kad žmogus turi ko nors bijot? "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:hc6d80$cgk$1@trimpas.omnitel.net... > kai kurie neprivalo suprast, kad žmogus neturi nieko bijot viešoj vietoj, ne > tik daktarų banditų. primuš-neprimuš... > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:hc6chd$b9h$1@trimpas.omnitel.net... >> nu perskaityt ir suprasti ko klausiama irgi neprivalo. >> čia tik šiaip, kai kurie sugeba. >> >> -- >> >> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >> news:hc6bri$a28$1@trimpas.omnitel.net... >>> Žmogus neprivalo rinktis kurio baisiau. >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:hc6b2e$8nl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>o kur čia galvos sukimas? >>>> lyg pakankamai aiškiai išdėsčiau situcijas ir paklausiau paprasto >>>> klausimo: >>>> kurio baisiau. >>>> kame čia sukimas, kad nesigauna atsakyti? >>>> man visai neįdomu ar tau jis ramus ar pavojingas atrodo ar dar koks, >>>> tik klausiu kurio baisiau ir tiek. >>>> >>>> "Vitalis P." <vitalisp@takas.lt> wrote in message >>>> news:hc6ama$84b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O kodėl aš turiu sukti savo smegenis, ar tas šuo ramus ar ne. Manęs >>>>>šunys >>>>> nedomina. Aš geriau galvosiu, ar panelė kitoj pusėj gatvės gera lovoj >>>>> ar >>>>> ne >>>>> :) Todėl man šunys su antsnukiu ir pavadėliu yra nepavojingi, o be jų - >>>>> pavojingi. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>> news:hc3mb4$rvt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>o kurio tau šunio baisiau, ar kuris be anstnukio ir be pavadžio, >>>>>> bet ramiai vaikštinėja netoli šeimininko ir tik šeimininui tave >>>>>> pamačius >>>>>> ir jį pasikvietus, >>>>>> pribėgo prie jo, ir eina ramiai greta kojos, >>>>>> ar tokio, kuris su antsnukiu ir pavadėliu, bet tave pamatęs puola, >>>>>> plėšosi, >>>>>> šeimininkė vos nulaiko, į jos "fu fu negalima ramiau" jis visai >>>>>> nereaguoja? >>>>> >>>>> >>> >