kai kurie neprivalo suprast, kad žmogus neturi nieko bijot viešoj vietoj, ne tik daktarų banditų. primuš-neprimuš... "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hc6chd$b9h$1@trimpas.omnitel.net... > nu perskaityt ir suprasti ko klausiama irgi neprivalo. > čia tik šiaip, kai kurie sugeba. > > -- > > "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message > news:hc6bri$a28$1@trimpas.omnitel.net... >> Žmogus neprivalo rinktis kurio baisiau. >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hc6b2e$8nl$1@trimpas.omnitel.net... >>>o kur čia galvos sukimas? >>> lyg pakankamai aiškiai išdėsčiau situcijas ir paklausiau paprasto >>> klausimo: >>> kurio baisiau. >>> kame čia sukimas, kad nesigauna atsakyti? >>> man visai neįdomu ar tau jis ramus ar pavojingas atrodo ar dar koks, >>> tik klausiu kurio baisiau ir tiek. >>> >>> "Vitalis P." <vitalisp@takas.lt> wrote in message >>> news:hc6ama$84b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O kodėl aš turiu sukti savo smegenis, ar tas šuo ramus ar ne. Manęs >>>>šunys >>>> nedomina. Aš geriau galvosiu, ar panelė kitoj pusėj gatvės gera lovoj >>>> ar >>>> ne >>>> :) Todėl man šunys su antsnukiu ir pavadėliu yra nepavojingi, o be jų - >>>> pavojingi. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:hc3mb4$rvt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>o kurio tau šunio baisiau, ar kuris be anstnukio ir be pavadžio, >>>>> bet ramiai vaikštinėja netoli šeimininko ir tik šeimininui tave >>>>> pamačius >>>>> ir jį pasikvietus, >>>>> pribėgo prie jo, ir eina ramiai greta kojos, >>>>> ar tokio, kuris su antsnukiu ir pavadėliu, bet tave pamatęs puola, >>>>> plėšosi, >>>>> šeimininkė vos nulaiko, į jos "fu fu negalima ramiau" jis visai >>>>> nereaguoja? >>>> >>>> >>