"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:hcrgar$mav$1@trimpas.omnitel.net... >> Na ir kas tie visi juridiniai kabliukai. Normalūs patyrę kinologai, gerai >> pažįstantys šunis, dresuojantys, patys dalyvaujantys dresūros varžybose ir >> teisėjaujantys. > > Nu aisku - pofig, kad neteiseta. Kas neteisėta, kas čia - teismas? Čia paprasčiausias BH testas, įprastas visoje Europoje. >> o prie ko čia šitie asmenys? "Vedlys" - tai šuns savininkas. > Tai socializacijos pazymejima bus isduodamas tam tikram suniui su tam tikru > asmeniu? Kokia to testo prasme, jeigu ji praeisiu ash, o shuni po miesta > vedzios asmuo, kuris jo chierrarhijoj nevertas net bliudelio plaut? tai tegu nevedžioja, nu. >> Bolonkei nebūtina dėti antsnukį, tai ji ir be šito testo gali ramiai >> gyventi. > > Ekspertas man isduos ramiai socializacijos dokumentus ir be šio testo? Neišduos. >>O kodėl šuo negulės svetimoj naujoj vietoj, jei jis to išmokytas? Vieną >>šunį pradėjau mokyt šito pratimo, kai jam buvo virš 2 metų. >>Po poros mėnesių normaliai vykdė įvairiose sąlygose. Tame tarpe >>medžiokliniuose lauko bandymuose, kur šuniui gulint pasigirsta šūvis. >> > > Nematau prasmes tokiam testui. > > > O pavadėlis? > > Pavadelis kokio metro ilgio? Handleris 50 kg, suniukas panasiai. Kas atsako, > jei sunniukas biski supyko? Ekspertizes metu, jeigu problemu pridarys mano > shuo, garantuoju, kad atsakomybe suversiu ekspertui, nes jis parinko vieta, > laika ir salygas. Ne, nu jeigu kažkam užtenka proto nevaldomą šunį testuoti, tai aišku, galima ieškoti kaltų, ir netgi rasti. Tik kokia prasmė? >> Tai čia apie testą ar apie taisykles? Taisyklėse yra ir daugiau ginčytinų >> momentų. > Šita vieta siejasi su testu - neaisku mano suniui jo reikia ar ne. Man dėl mano šunų irgi neaišku.