"Romas" <rk@centras.lt> wrote in message news:lnmgvv$fh7$1@trimpas.omnitel.net... > ziurint is mano (zvejo ar siaip gamtos zmogaus) puses atrodytu kaip ir > teisngai, > palikta juosta pasiekti ezera palei sklypo krasta. > kausimas is kart, kas ta teritorija priziures ?? Jei tai paliktas > nepraeinamas krumynas, > tai lyg ir praejimo nera ?? ir niekas nekaltas - juk paliko . Visa kita > susitvarke graziai. > o pagal registra - teritorija priklauso seimininkui. > ziurint is seimininko puses , gabalas zemes tegul 3m X 100 m ilgio, tai > trys arai . > jei tie 3 metrai tik zole, butinai kazkam reikes jau ir su masina > vaziuoti, o atgal atbulam ?? > juk nera vietos 3 metruose apsisukti. Kaip ir sakiau, gali eiti per ta sklypo dali, per kuria nori. Sklypo savininkas privalo uztikrinti patekimo prie vandens galimybe. > ka reiskia tilteliai viesi ?? kieno pirmenybe ten uzeiti ?? kaip egtis, > jei atejai susidejai > meskeres, o atvaziaves seimininkas su vaikais, anukais ateis maudytis, > degintis ?? > jus state jis, ir medziagos jo ?? Kaip gali buti kazkokie naudojimosi prioritentai viesam daiktui, juridiskai neregistruotam ir neturinciam savininko? Kas atejo pirmas, tas ir naudojasi. Jei atvaziaves "savininkas" liepia susirinkt meskeres, tai cia taspats kas as ilipes i troleibusa paprasyciau taves islipt. > > Romanas > > "Specelistas" <kas@yra.ble> wrote in message > news:lnm6pj$72t$1@trimpas.omnitel.net... >> Patekti prie norimos telkinio vietos gali per bet kuri kiema, pieva, >> arima ar miska. >> Jei zmogus nenori, kad per jo kiema vaiksciotu, gali apsitvaerti >> palikdamas patekimui prie vandens >=3m plocio taka :) ir vistiek gali >> eiti per jo kiema jei megsti pyktis :D >> Jei ezeras nera privatus, visi jame esantys tilteliai yra vieshi. Kas nor >> tas naudojasi. >> Cia panasiai jei shalia sklypo pasidarytum kokia aikstele ir aiskintum >> visiem, kad pats statei ta aikstele, todel niekas negali ja naudotis. >> >> >> >> >> >> "Romas" <rk@centras.lt> wrote in message >> news:ln3udu$gqd$1@trimpas.omnitel.net... >>> taigi vyksta diskusija - 5 m palei ezero kranta laisvi , viskas >>> suprantama. >>> turejau situacija savaitgali. Nusprendziau pagaudyti lynus , ezere zukle >>> mokama, ivaziavimas prie liepto per privacia teritorija, uzrakintas. >>> Liepta pasistate >>> seimininkas. Laukiu prie uztvaros , tuoj atvaziuos mane ileisti, zino >>> kad nepalieku siukslyno, >>> taigi ir man leidzia per teritorija vaziuoti , ten zuvauti. >>> Atvaziuoja zvejas nuo kito ezero, ir kai jam pasakiau - laukiu kol ileis >>> , leidima gaudyti ant liepto >>> sutariau, nakvosiu, gerai pailsesiu. O tas zvejas ideste tokia minti - >>> kadangi 5 metrai pakrantes >>> visuomenine teritorija, tai gali nueiti iki liepto ir zuvauk nuo liepto >>> kiek patinka. >>> i klausima ka darysi , jei atvaziuos seimininkas su seima pailseti, >>> supratau , kad gali buti konfliktine situacija. >>> apie ezera visur privati valda, kaip prieiti prie liepto bet kurio , juk >>> reikia pedinti per zmogaus pieva/kiema ?? >>> suprantu, nueini iki seimininku, pasiklausi ar galima , jei negalima tai >>> aisku ir neeini. >>> O kaip elgtis jei privati valda , ir ten tuo metu nera seimininku ?? >>> o is to zvejo kalbos supratau - jam jokio skirtumo , jis pasiryzes >>> konfliktuoti , bet ar tai poilsis ?? >>> >>> >>> Romanas >>> >> >> >> > >