shto i trebovalas dokazat... :)) "Specelistas" <kas@yra.ble> wrote in message news:lnompk$f6j$1@trimpas.omnitel.net... > Galima. Valanda 400Lt. > > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:lnmr8l$ooi$1@trimpas.omnitel.net... >>o galima teises aktais argumentuot teiginius apie tuos 3 metrus ir >>neregistruotus tiltelius? >> >> "Specelistas" <kas@yra.ble> wrote in message >> news:lnmotc$mfj$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Romas" <rk@centras.lt> wrote in message >>> news:lnmgvv$fh7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> ziurint is mano (zvejo ar siaip gamtos zmogaus) puses atrodytu kaip ir >>>> teisngai, >>>> palikta juosta pasiekti ezera palei sklypo krasta. >>>> kausimas is kart, kas ta teritorija priziures ?? Jei tai paliktas >>>> nepraeinamas krumynas, >>>> tai lyg ir praejimo nera ?? ir niekas nekaltas - juk paliko . Visa kita >>>> susitvarke graziai. >>>> o pagal registra - teritorija priklauso seimininkui. >>>> ziurint is seimininko puses , gabalas zemes tegul 3m X 100 m ilgio, >>>> tai trys arai . >>>> jei tie 3 metrai tik zole, butinai kazkam reikes jau ir su masina >>>> vaziuoti, o atgal atbulam ?? >>>> juk nera vietos 3 metruose apsisukti. >>> >>> Kaip ir sakiau, gali eiti per ta sklypo dali, per kuria nori. Sklypo >>> savininkas privalo uztikrinti patekimo prie vandens galimybe. >>> >>>> ka reiskia tilteliai viesi ?? kieno pirmenybe ten uzeiti ?? kaip egtis, >>>> jei atejai susidejai >>>> meskeres, o atvaziaves seimininkas su vaikais, anukais ateis maudytis, >>>> degintis ?? >>>> jus state jis, ir medziagos jo ?? >>> >>> Kaip gali buti kazkokie naudojimosi prioritentai viesam daiktui, >>> juridiskai neregistruotam ir neturinciam savininko? >>> Kas atejo pirmas, tas ir naudojasi. Jei atvaziaves "savininkas" liepia >>> susirinkt meskeres, tai cia taspats kas as ilipes i troleibusa >>> paprasyciau taves islipt. >>> >>> >>>> >>>> Romanas >>>> >>>> "Specelistas" <kas@yra.ble> wrote in message >>>> news:lnm6pj$72t$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Patekti prie norimos telkinio vietos gali per bet kuri kiema, pieva, >>>>> arima ar miska. >>>>> Jei zmogus nenori, kad per jo kiema vaiksciotu, gali apsitvaerti >>>>> palikdamas patekimui prie vandens >=3m plocio taka :) ir vistiek gali >>>>> eiti per jo kiema jei megsti pyktis :D >>>>> Jei ezeras nera privatus, visi jame esantys tilteliai yra vieshi. Kas >>>>> nor tas naudojasi. >>>>> Cia panasiai jei shalia sklypo pasidarytum kokia aikstele ir aiskintum >>>>> visiem, kad pats statei ta aikstele, todel niekas negali ja naudotis. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Romas" <rk@centras.lt> wrote in message >>>>> news:ln3udu$gqd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> taigi vyksta diskusija - 5 m palei ezero kranta laisvi , viskas >>>>>> suprantama. >>>>>> turejau situacija savaitgali. Nusprendziau pagaudyti lynus , ezere >>>>>> zukle >>>>>> mokama, ivaziavimas prie liepto per privacia teritorija, uzrakintas. >>>>>> Liepta pasistate >>>>>> seimininkas. Laukiu prie uztvaros , tuoj atvaziuos mane ileisti, zino >>>>>> kad nepalieku siukslyno, >>>>>> taigi ir man leidzia per teritorija vaziuoti , ten zuvauti. >>>>>> Atvaziuoja zvejas nuo kito ezero, ir kai jam pasakiau - laukiu kol >>>>>> ileis , leidima gaudyti ant liepto >>>>>> sutariau, nakvosiu, gerai pailsesiu. O tas zvejas ideste tokia >>>>>> minti - kadangi 5 metrai pakrantes >>>>>> visuomenine teritorija, tai gali nueiti iki liepto ir zuvauk nuo >>>>>> liepto kiek patinka. >>>>>> i klausima ka darysi , jei atvaziuos seimininkas su seima pailseti, >>>>>> supratau , kad gali buti konfliktine situacija. >>>>>> apie ezera visur privati valda, kaip prieiti prie liepto bet kurio , >>>>>> juk reikia pedinti per zmogaus pieva/kiema ?? >>>>>> suprantu, nueini iki seimininku, pasiklausi ar galima , jei negalima >>>>>> tai aisku ir neeini. >>>>>> O kaip elgtis jei privati valda , ir ten tuo metu nera seimininku ?? >>>>>> o is to zvejo kalbos supratau - jam jokio skirtumo , jis pasiryzes >>>>>> konfliktuoti , bet ar tai poilsis ?? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Romanas >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >