Spėja pagauti lakstančius vaikus lauke?

"PxYra" <nera@nebus.net> wrote in message news:mfgtnj$5el$1@trimpas.omnitel.net...
> ikisiu ir as savo trigrasi:
> jei nori kokybes link DSLR, t.y. geriau uz visus skaitmeninius, biski 
> prasciau uz veidronius tai tau reikia taip vadinamo sisteminio, pas juos 
> buna keiciama optika kaip ir pas DSLR, originaliai brangi, bet galima rast 
> perejimu ivairiu i kitu firmu objektyvus ir naudotu tiek naudojimui su 
> perejimu tiek be, jei dydis tinka kaip DSLR korpuso tai rekomenduosiu Sony 
> A3000, kaina jo auksine kaip uz toki fotika, 289€ = 1000Lt, 20Mpx, APS-C 
> (liaudiskai kropas), FHD filmavimas, profai biski peikia jo ekrana ir 
> viefinderi, na jie tokie vidutiniski blogesni nei pas DSLR'us bet labai 
> diskomforto nekelia, kokybe foto visi revieweriai giria, siaip labai 
> neblogai fotkina prie prastensio apsievtimo, ISO nera labai triuksmaujantis
> 
> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
> news:mfgl8t$v30$1@trimpas.omnitel.net...
>> http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr
>>
>> On 2015.04.01 13:36, ZZ wrote:
>>> Sveiki,
>>> neseniai susidomėjau mėgėjišku fotografavimu, turėjau muilinę ir noriu
>>> pereiti prie rimtesnio įrankio, ką galite patarti dėl fotiko įsigijimo.
>>> Galvoju apie Canon 500D, norėtųsi, kad turėtų ir filmavimo galimybę bent
>>> jau HD kokybe.
>>> Tad ką manot apie minėtą modelį, ar jau pasenęs reikalas ir vertėtų
>>> pasižvalgyti į kitus alternatyvius įrankius.
>>> Beje į ką vertėtų atkreipti dėmesį renkantis įrankį?
>>> Iš anksto dėkui.
>> 
> 
>